Обсуждение:Лока
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Буддизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Буддизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Индия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Индией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Источники указаны. Часть ссылок была удалена. Восстановил. Упанишады указаны в соответствующей статье, в ней даны ссылки. Jakolev 14:33, 14 октября 2011 (UTC)
- Источники не указаны. Часть как необходимо проставлю сам. Часть оставляю - откуда информация про Шива-пурану??. Внизу проставлен ряд сомнительных ссылок — если оставить всё как есть, то читатель сам должен догадываться, по которой из ссылок пройти, чтоб получить подтверждение той либо иной информации??? После каждого нетривиального утверждения и тем более после цитат должны идти АИ. Статья Упанишады сюда отношения не имеет. Теперь по ссылкам: 1) http://www.vedanta.ru/library/patandjali/chapters.php — укажите конкретное место, а не оглавление. 2) http://www.psylib.ukrweb.net/books/chada01/index.htm/ — не открывалась, потому удалил. Потом только заметил Вашу ошибку. Но что эта ссылка даёт по теме ЛОКА??? Если из неё что-то взято, укажите точный адрес, а не оглавление. 3) http://upanishads.ru/ — это не АИ, простой сборник переводов, выполненных бог знает кем с бог знает чего, но при этом точно не с оригинала. Baccy 17:43, 14 октября 2011 (UTC)
- Нельзя удалять ссылку http://upanishads.ru/nadabindu.htm/ , так как она является частным разделом http://upanishads.ru/ , которая в свою очередь используется в статье Упанишады. Jakolev 13:41, 16 октября 2011 (UTC)
- Шаблон Упанишады сюда вообще никакого отношения не имеет, так можно в любую статью по Древней Индии его впихнуть. Ваши ссылки на английский и санскритский тексты упанишады убрал — здесь статья не об этом тексте. Baccy 15:00, 19 октября 2011 (UTC)
- Последнюю правку убрал. Все ссылки по теме. Упанишады добавлены в связи с тем, что там даётся текст Надабинду упанишады. Просьба вернуть ссылку на текст на санскрите, во избежание недоразумений.Jakolev 12:44, 23 октября 2011 (UTC)
- Поясню снова:
Ссылка http://upanishads.ru/ добавлена как указание на источник вставленной цитаты из Надабинду-упанишады. Сначала давалась непосредственно страница, затем я указал главную. Ссылка http://www.vedanta.ru/library/patandjali/chapters.php/ добавлена как указание на источник текста йога-сутры с указанием главы и номера сутры. Ссылка http://www.psylib.ukrweb.net/books/chada01/index.htm/ добавлена с указанием возможности ознакомления читателя с пространственными аспектами индийской философии, так как понятие "лока" содержит пространственные характеристики.Jakolev 12:44, 23 октября 2011 (UTC)
- Если это ссылки на конкретное место, то и оформляйте их соотвествующим образом с указанием конкретных интернет-адресов, а не главных страниц проектов. «Ссылка http://www.vedanta.ru/library/patandjali/chapters.php/ добавлена как указание на источник текста йога-сутры с указанием главы и номера сутры» — эта ссылка введёт на оглавление и даже не проставлена, где необходимо. http://www.psylib.ukrweb.net/books/chada01/index.htm/ — давайте так все сайты впихивать, пусть читатель почитает и разберётся. Если бы это была отдельная работа, посвящённая понятию «лока», тогда можно оставить. Но тут простой научпоп, да ещё и с авторскими правами, скорее всего, тут проблемы. Baccy 17:20, 23 октября 2011 (UTC)
- Уфф, благодарю за понимание))Jakolev 17:43, 23 октября 2011 (UTC)
Система лок в пуранах, во втором предложении явная опечатка: 14 лок, 7 в верхнем мире и 6 в нижнем, связанных через срединный мир. Возникает ощущение, что срединный мир тоже лока. Однако, дальше идут перечисления лок нижнего мира, в разных источниках разные, но во всех 7, и срединный мир нигде не входит. 09:07, 10 октября 2015 (UTC)
В буддизме и бон править
Во-первых, не указан источник.
Во-вторых, написано несколько путано. Написано: «В буддизме 6 лок разделены на 3 верхних и 3 нижник мира, каждый из которых является частью одного из трех миров — мира желаний, остальные 2 — мир форм (населен богами с формой) и мир не-форм (боги без формы).» Ниже перечислены эти 6 миров (лока), начиная с богов: «1. Мир богов (наделенных желаниями).» Но только что выше, кроме богов мира (дхату) желаний, названы боги мира (дхату) форм и мира (дхату) не-форм, которые тоже относятся к миру (лока) богов. Однако в пункте «1. Мир богов» с данном разделе названы только боги «наделенные желаниями». А где тут боги мира форм и мира не-форм? Например, в книге «Мифологический словарь» под ред. Е.М. Мелетинского, М.: Советская энциклопедия, 1990 в статье «Сансара» с.471 и в книге Рудого В.И, Островской Е.П. «Васубандху. Энциклопедия Абхидхармы (Абхидхармакоша)», М.: Ладомир, 2001, Т.2, с.17 на тему миров (лок и дхату) написано очень четко и понятно. 2A00:1370:8176:1F5D:B41C:67EB:2EEE:7545 20:12, 3 марта 2023 (UTC)