Обсуждение:Лооский храм
Последнее сообщение: 3 года назад от Putnik в теме «Отображение в карточке»
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 6 августа 2009 года. Старое название Лоо (храм) было изменено на новое: Лооский храм. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
- Можно добавить, что порушили его в советское время. --Ghirla -трёп- 12:05, 5 июля 2007 (UTC)
- Отнюдь не так. Зачем Вы пишите то, что не знаете? Yufereff 02:45, 6 августа 2009 (UTC)
- Вот что нашлось в коллекции Прокудина-Горского: [1]. Хорошо бы вставить в статью, только нужно подумать над обоснованием. --IGW 14:43, 13 сентября 2009 (UTC)
Отображение в карточке
править@Putnik, приветствую! {{Универсальная карточка}} отображает и 3D модель храма и фото с высоты птичьего полёта: версия статьи с универсальной карточкой. Но номер памятника (Объект культурного наследия) отображает не совсем корректно, из-за чего, вероятно, Екатерина Борисова вернула в статью устаревший малоинформативный шаблон {{Достопримечательность}}. Коллеги, что посоветуете предпринять? — Niklitov (обс.) 12:30, 11 января 2021 (UTC)
- Шаблон ОКН можно поставить на страницу вне карточки - тогда он сможет выполнять свою функцию. Другое дело, что тогда в универсальной карточке появится дополнительный малоинформативный статус, который не относит страницу ни к каким категориям культурного наследия и вообще "не работает" в этом смысле. Лучше, конечно, иметь на странице два шаблона ОКН, чем ни одного. Мне, в общем, безразлично, какая именно будет стоять карточка на странице, мне важно лишь, чтоб корректно отображался статус объекта культурного наследия. -- Екатерина Борисова (обс.) 12:38, 11 января 2021 (UTC)
- Шаблон {{Достопримечательность}} не является устаревшим и/или малоинформативным. Если в нём не хватает каких-то полей, то этот вопрос можно поднять на его странице обсуждения. — putnik 13:09, 11 января 2021 (UTC)