Обсуждение:Людовик XVI

Последнее сообщение: 8 лет назад от 188.115.170.47 в теме «Другие источники»

это статья - просто перепечатка без каких-либо правок такой же статьи в словаре Брокгауза и Ефрона. ради приличия не мешало бы указать авторов. иначе - это называется плагиат. Владимир Синельников

Добрый день! править

Уважаемый автор статьи, будьте добры, напишите мне, пожалуйста, на е-мейл, у меня есть к Вам вопрос

С уважением, О.Морозова Морозова О. 11:22, 23 июня 2009 (UTC)Ответить

Вообще-то сказать, кто является автор статьи, довольно трудно. Ее правило довольно много участников. Причем в основе лежит статья из ЭСБЕ.--Vladimir Solovjev (обс) 12:41, 23 июня 2009 (UTC)Ответить
Хорошо, напишите мне Вы -) Есть дело. — Эта реплика добавлена участником Морозова О. (ов) 13:02, 23 июня 2009 (UTC)Ответить
Не нужно удалять сообщения со страницы, это здесь не принято. Я их вернул, закомментировав мейл.
Если есть вопрос - задавайте, есть википочта, можно отправить письмо через нее. Но я не специалист по Людовику XVI.--Vladimir Solovjev (обс) 15:46, 23 июня 2009 (UTC)Ответить

Астрологическое предсказание править

Я удалил фрагмент о якобы предсказанном королю несчастливом числе месяца — подтверждения данной байке отыскать не удалось, а в книге, приведённой в качестве источника, полно ложных и подогнанных под авторскую задумку “фактов” (т.е. источник явно недостоверный). Anpu () 10:25, 2 июня 2010 (UTC)Ответить

40 млн править

"Отменена была феодальная повинность в 40 млн" - что это значит? Simba16 12:28, 12 июня 2013 (UTC)Ответить


Другие источники править

У Лаи Блана в 8-томной истории Фр.рев-ции по-другому описан судовой процесс над королем, число проголосовавших "за" и "против" и казнь короля. Кроме того, какой может быть "Братец"(?!!) и вопрос о Лаперузе?!! Это вызывает глубокие сомнения.188.115.170.47 13:52, 19 мая 2015 (UTC)Ответить