Обсуждение:Максим Каммерер
![]() | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/15 июля 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Белый Ферзь
правитьНа www.rusf.ru было объявление пару лет назад, что этот роман выходит в Сибири, и где же он? -- Vald 13:55, 3 марта 2006 (UTC)
Насколько я читал, где-то год назад в интервью с БС, роман пока только пишется одним из его учеников и близок к концовке. NERV 09:13, 30 марта 2006 (UTC)
Ага, а я читал его слова от 1999 года, что кто-то где-то пишет по его санкции. С тех пор прошло более 10 лет. Где роман? АУ-У-У-У!!! 193.108.103.210 13:18, 16 июля 2010 (UTC)Доцент
Биография
правитьИМХО слишком много информации не относящейся к личности Каммерера и стиль неэнциклопедический. Что за 25 кадр и прочие посторонние вещи. Если нет возражений то я буду вынужден её полностью переписать. Saidaziz 14:16, 7 марта 2008 (UTC)
Статья полностью переработана Saidaziz 15:57, 21 мая 2008 (UTC)
Даты даны не по текстам книг. Необходимо предварить текст биографии указанием на то, что датировка событий - результат реконструкции (возможно, недостоверной), и не является авторской. Tick 19:44, 29 сентября 2008 (UTC)
- Почему же тогда нейтральность под сомнение поставлена, если только проблема с датами? Тем более все они расписаны в "Хронологии". Реконструированы только даты деятельности на Сарракше, это да. Всё остальное имеет прямые ссылки в "Жуке" и "Волнах", ну и зачем все эти ссылки расставлять если они очевидны из текста книг? Saidaziz 17:38, 30 сентября 2008 (UTC)
- В текстах не указаны ни тысячелетие, ни век, там попросту нет дат вида 2157, 2138. Читатель сам додумывает это в меру своей догадливости. Заменять 38й год из текста на 2138 без всякого уведомления - некорректно. 38й год может быть не 22го века от Рождества Христова, а от открытия Деритринитации, к примеру. Или 2го века от установления Коммунизма. Или 3го века от Великой Октябрьской Социалистической Революции. Или от первого Контакта. Нейтральность самой Хронологии сомнительна, поэтому не надо использовать её датировку без указания на источник. Это создаёт ложное впечатление у читающих данную статью в Вики и не читавших романы, что в самих текстах датировка якобы дана от РХ. Tick 14:23, 7 октября 2008 (UTC)
- В тексте Полудня есть ссылка на точные даты. 2017 год (100 летие ВОСР) и 2119 год. От них строится вся хронология. Смысловых связей между "Полуднем" и остальными книгами цикла слишком много, чтобы посчитать их случайными или надуманными. Так что вы ошибаетесь.Saidaziz 06:42, 8 октября 2008 (UTC)
- В 4ом томе "Неизвестных Стругацких" есть еще одна Хронология, составители Е.Шкабарня-Богославский и С.Лифанов. Может, она лучше той, на которой построена эта статья? Хотя в Вики можно постить все что угодно, но давайте тогда уж в явном виде писать, что представленная информация содержит оригинальное исследование, т.е. не является общепризнанной. Факт заключается в том, что в половине текстов АБС нет абсолютной датировки, и воздавать впечатление, что она там есть - мягко говоря, некорректно. Tick 17:42, 8 октября 2008 (UTC)
- Ну чтож, тогда выносите на удаление статью про Хронологию мира Полудня. Я не вижу того как её можно переделать. В принципе тут не поспоришь, хотя всё в статье и логично, но формально это орисс. Строго по исследованиям Шавшина, Переслегина и той что вы указали статьи для википедии не написать. Там слишком много литературного фантазирования. Если народ при удалении не возразит то тогда и остальные статьи (в том числе и про Каммерера) будем переделывать.Saidaziz 12:09, 9 октября 2008 (UTC)
- В 4ом томе "Неизвестных Стругацких" есть еще одна Хронология, составители Е.Шкабарня-Богославский и С.Лифанов. Может, она лучше той, на которой построена эта статья? Хотя в Вики можно постить все что угодно, но давайте тогда уж в явном виде писать, что представленная информация содержит оригинальное исследование, т.е. не является общепризнанной. Факт заключается в том, что в половине текстов АБС нет абсолютной датировки, и воздавать впечатление, что она там есть - мягко говоря, некорректно. Tick 17:42, 8 октября 2008 (UTC)
- В тексте Полудня есть ссылка на точные даты. 2017 год (100 летие ВОСР) и 2119 год. От них строится вся хронология. Смысловых связей между "Полуднем" и остальными книгами цикла слишком много, чтобы посчитать их случайными или надуманными. Так что вы ошибаетесь.Saidaziz 06:42, 8 октября 2008 (UTC)
- В текстах не указаны ни тысячелетие, ни век, там попросту нет дат вида 2157, 2138. Читатель сам додумывает это в меру своей догадливости. Заменять 38й год из текста на 2138 без всякого уведомления - некорректно. 38й год может быть не 22го века от Рождества Христова, а от открытия Деритринитации, к примеру. Или 2го века от установления Коммунизма. Или 3го века от Великой Октябрьской Социалистической Революции. Или от первого Контакта. Нейтральность самой Хронологии сомнительна, поэтому не надо использовать её датировку без указания на источник. Это создаёт ложное впечатление у читающих данную статью в Вики и не читавших романы, что в самих текстах датировка якобы дана от РХ. Tick 14:23, 7 октября 2008 (UTC)
Хронология
правитьВ связи с тем что статья Хронология мира Полудня по результатам обсуждения оставлена и признана значимой и валидной, то убираю шаблоны [источник?] в разделе "Биография", так-как все они есть в хронологии. Saidaziz 08:09, 29 декабря 2008 (UTC)
Каммерер не мог быть последним из землян, кто смог проникнуть в сердце Островной Империи. Абалкин работал после него именно в Островной империи. И, не смотря ни на что, неплохо работал. 212.34.42.26 08:51, 5 мая 2009 (UTC)
Подробности
правитьВ "Обитаемом острове" в одном эпизоде он проговаривается, что его отец - ученый; в конце, когда едет к Центру, вспоминает, что по той же дороге его вез Финк полгода назад - это дает хронологию. Павел Шехтман 16:57, 3 января 2009 (UTC)
Сапожник из Цюриха
правитьКакое это имеет отношение к персонажу? Если не будет показано со ссылкой на АИ, что Стругацкие выбрали фамилию персонажу именно по фамилии сапожника, этот факт надо будет удалить.--IgorMagic (обс) 06:51, 9 октября 2016 (UTC)
- Фамилия, как оказалось, была выбрана из взятой наугад книги, но что это за книга - никто не помнит, конечно. Может, про сапожника, а может, и нет. Факт убираю.--IgorMagic (обс) 15:52, 15 октября 2016 (UTC)
Национальность
правитьОпять-таки: есть ли упоминания в тексте произведений, интервью и других АИ, что Каммерер был именно немцем? С тем же успехом он мог быть австрийцем, швейцарцем или даже американцем или русским — немецкая фамилия говорит лишь о том, что кто-то из его предков (возможно, весьма отдалённых) имел отношение к немецкоязычной стране.--IgorMagic (обс) 06:55, 9 октября 2016 (UTC)
- Вопрос снимается: в «Комментариях к пройденному» Борис Стругацкий назвал Каммерера именно немцем.--IgorMagic (обс) 13:43, 13 октября 2016 (UTC)
Семья и отношения
правитьУбрал из статьи выводы, не основанные на АИ: ниоткуда не следует, что Дженни — это сестра Максима (скорее, его подруга, вышедшая замуж за другого, пока он летал по космосу). Также у меня не создалось впечатления, что Рада была влюблена без взаимности (скорее наоборот); но об этом просто нет достоверной информации. Борис Стругацкий писал, что тема Рады их особо не интересовала (так же, как дальнейшая судьба Чачу, Зефа и других).--IgorMagic (обс) 07:18, 15 октября 2016 (UTC)