Обсуждение:Малый дворец (Париж)

Дворец или Музей?

Действительно, можно сделать две статьи — одну про дворец, другую — про находящийся в нём музей. Как мы это уже сделали для Лувра. Но даже для Лувра это заняло настолько много времени и дало настолько непонятный результат, что я бы задумался о целесообразности. Чуть более осмысленно получилось для Дома Инвалидов (и то…), но только потому, что в нём находится несколько музеев, и ни один из них (по крайней мере официально) не называется «Инвалиды». Ну а пока двух статей нет, предлагаю в данной статье писать и о здании, и о находящемся в нём одноимённом музее.--green_fr (обс) 14:35, 17 августа 2016 (UTC)

• Коллега, наши разногласия касаются не содержания, а формы. Недостабам из трех предложений карточка не требуется ни для каких целей. Вообще ни для каких. В таких случаях инфобоксы уродуют layout, приводят к наплыванию на галеризованные стопки фотоматериалов. Ставить вопрос о карточке имеет смысл, когда статья достигает до мало-мальски приемлемого размера. P.S. В будни у меня нет возможности полноценно редактировать, поэтому отвечаю с наступлением выходных. --Ghirla ^-трёп- 07:40, 20 августа 2016 (UTC)
  • Ну, я с этим не согласен (лучше стаб с хорошим шаблоном, чем стаб без хорошего шаблона), но по крайней мере хоть какое-то мнение, а не просто тупо откаты. Настаивать, впрочем, не буду.--green_fr (обс) 15:45, 23 августа 2016 (UTC)