Обсуждение:Манкевич, Джозеф Лео

Последнее сообщение: 3 года назад от Werter1995 в теме «Рецензирование статьи Манкевич, Джозеф Лео»

Ок править

Бедный Манкевич… Его «суперколосс» «Клеопатра» даже не упомянут. — Эта реплика добавлена с IP 94.241.199.123 (о) 07:15, 23 сентября 2010 (UTC)Ответить

Рецензирование статьи Манкевич, Джозеф Лео править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

С согласия У:Ser-Lag выставляю на рецензию, готов поправить замечания и довести до статуса. Статья о культовом американском режиссёре, входит в Мириаду. — Werter1995 (обс.) 11:40, 8 апреля 2021 (UTC)Ответить

  • В статье во многих местах чрезмерно подробно излагаются сюжеты и отзывы на фильмы Манкевича (в том числе и как продюсера). Это крайне спорно, здесь нужен источник связывающий Манкевича с сюжетом. Вопрос еще и с источниками. Ссылка в нескольких случаях ведет почему-то на биографию (источник №3), где не видно описания сюжетов. Иногда источников вообще не видно, например для фильма «Где-то в ночи» (1946). Откуда взялись описания сюжетов?
  • При этом слабо раскрыта именно история создания фильмов. Например в «Босоногой графине» был целый триллер, несколько ведущих актрис буквально домогались Манкевича, требуя взять их на главную роль. И он насмерть испортил отношения с некоторыми. Этих важных подробностей пока в статье нет. Зато есть чрезмерно развернутый критический разбор фильма.
  • Практически не использованы капитальные книжные источники. При работе над «Клеопатрой» я таких нашел несколько. Например: Geist K.L. «Pictures will talk: the life and films of Joseph L. Mankiewicz». (у меня нет этой книги, только отрывки в гуглбукс, позволяющие о ней судить)
  • Внизу есть ссылка на книгу на архив.орг. По большей части выставила на рецензию, чтобы глянуть, какие будут предложения доработать. Если есть ещё — просьба написать. — Werter1995 (обс.) 15:56, 11 апреля 2021 (UTC)Ответить
  • Как пишет Шипман, после ухода из кино Манкевич «планировал написать несколько книг — автобиографию, трактат по психологии актрис, и, учитывая его удивительные возможности как рассказчика, очень жаль, что он этого так и не сделал» — тем не менее есть Joseph L. Mankiewicz: Critical Essays with an Annotated Bibliography, можно отметить и использовать как источник.
  • Несмотря на то, что Манкевичу продолжали поступать предложения снимать фильмы, он понял, что «ему не нравится то, что хотят зрители», и ушёл из кино - как-то совсем коротко обрывается биография. Там явно было больше событий.
  • Статья местами перегружена источниками. Джозеф Лео Манкевич родился 11 февраля 1909 года в Уилкс-Барре, Пенсильвания — зачем на этот незамысловатый факт аж 5 ссылок?
  • В статье вообще перебор с цитатами, в особенности в разделе «Особенности художественного стиля и оценка творчества», где их навскидку более 50% текста. Текст необходимо излагать своими словами.
  • которая «дала ему свободу писать, продюсировать и режиссировать, или делать это в любой комбинации»[4] — повторяется два раза.
  • Много простых орфографических ошибок, легко отлавливаемых спелчекером. Стиль в статье местами можно доработать.
    • огромной технической виртуозностью его работ