Обсуждение:Маргинальная наука

Эта статья была предложена к переименованию в Fringe science 17 января 2016 года.
В результате обсуждения было решено оставить название Маргинальная наука без изменений.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8).

Раздел "Общественное значение" править

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Содержание раздела не соответствует его названию. Отсутствует связность изложения. При чем тут священные писания? Если имеется "критика научных теорий на основе буквалистского понимания различных священных писаний", то она имеет значение только для верующих и включать ее в ВП едва ли имеет смысл. По существу, об общественном значении только одна фраза - о популярности отражения маргинальных теорий СМИ, так как они "лучше продаются". Это ценная мысль. Но в контексте всего предыдущего смотрится как то бессвязно. Может этот раздел вообще убрать? По моему, без него статья будет выглядеть более энциклопедичной.Филиппыч 08:43, 14 мая 2010 (UTC)Ответить

Корпускулярная теория света править

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

"Ньютон предположил, что свет представляет собой поток чрезвычайно мелких частиц (фотонов). Согласно предсказаниям этой теории, скорость света в среде должна превышать скорость света в пустом пространстве" А почему это скорость движения частиц в среде должна превышать скорость движения частиц в пустом пространстве? Не ошибка ли это? Эйхер (обс.) 15:00, 14 июля 2017 (UTC)Ответить

Скорее всего ошибка. --MMH (обс.) 11:33, 15 июля 2017 (UTC)Ответить

Может быть, это ошибка именно теории, а не человека, написавшего фразу.

Отрицание чёрных дыр является маргинальной теорией? править

Неудачный "пример" в разделе Примеров https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0#%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B "Отрицание существования чёрных дыр является маргинальной астрономической и физической теорией[11]" ссылается на "недоступную ссылку", без АИ. Не говоря уже о том, что вопрос сущестования чёрных дыр до сих сложно назвать "решённым", а потому любая обоснованная конструктивная критика вряд ли может считаться "маргинальной". Просьба удалить или найти АИ.

Добавить тему