Обсуждение:Марка колониального типа

Последнее сообщение: 7 лет назад от Л.П. Джепко в теме «БФС|страницы=?—?|статья=Колониальный тип марок»

Марки колониального типа?

править

Интересно: получается, что в БФС марка Бенина 1893 года причислена к этом типу. У меня не было сомнений по этому поводу про соответствующие марки Дагомеи. Насколько я пока для себя уяснил: если листы прогонялись два раза (первый — для нанесения общего рисунка, второй раз — для впечатывания типографским способом названия страны), это и есть колониальный тип. Правда, в 1893 году «надпечатка» делалась тоже в специальном поле для названия страны, и тоже типографским способом. То есть это тоже колониальный тип? У англичан есть на этот счет статья Key type stamp. В английском термине не делают упор на применение таких марок в колониях, но в тексте именно об этом и говорится. И иллюстрации там же аналогичны марке Бенина 1893 года. Может, нам тоже стоит завести такую отдельную статью — с добавлением инфы из БФС? На иллюстрации в БФС, кстати, тоже показаны примеры «надпечатки» названия страны в специально отведенном поле на марке. Так что марка Бенина 1893 года, видимо, и есть 100%-ный колониальный тип. --Michael Romanov 12:49, 17 января 2016 (UTC)Ответить

  • @Michael Romanov: Тут надо разобраться: если Key type stamp = Колониальный тип марок, то что тогда Key plate stamp? Насколько я понимаю, Key type - это просто использование единообразного рисунка и марки получаются одноцветными, тогда как описанный тобой двухэтапный процесс Key plate приводит к появлению двухцветных марок, что мы и наблюдаем на иллюстрациях выше. Как это развести по-русски? Причём в англовики оба типа описаны в одной статье Key type stamp. --Л.П. Джепко 14:14, 28 января 2016 (UTC)Ответить
    • Думаю, все тонкости суммированы в одной фразе в англ. вике: «While key type stamps are always of one colour, key plate stamps are bi-coloured». Поскольку колониальные марки, как мы видим, могли печататься по-всякому, то, вероятно, в русской филлитературе не стали особо заморачиваться на этот счет — одноцветные марки или двухцветные. Поэтому я бы больше склонялся к нашей терминологии, а в ходе описания способов печати марок колониального типа можно было бы также остановиться и на том, что еще есть в английской литературе (то есть в англовике, в данном случае). Просто я очень сомневаюсь, что где-то в русской литературе есть аналоги «key type stamps» и отдельно «key plate stamps» — как по используемым русским терминам, так и по подробному описанию различий между ними. Можешь, кстати, посмотреть и еще одну статью — Key plate. --Michael Romanov 14:54, 28 января 2016 (UTC)Ответить

Название статьи

править

Посмотрел, какой термин больше всего используется в русской филлитературе. Все-таки: Марка колониального типа. У нас на нее тоже уже с десяток красных ссылок есть. А на Колониальный тип марок — ни одной. В английском названии, Key type stamp, «марка» как бы «ведущее» слово. Так что если не возражаешь, Лёня, я переименую. А Колониальный тип марок будет соответственно редиректом, если что. --Michael Romanov 16:43, 28 января 2016 (UTC)Ответить

БФС|страницы=?—?|статья=Колониальный тип марок

править

@Л.П. Джепко: Лёня, посмотри страницы, пожалуйста. --Michael Romanov (обс) 22:49, 23 сентября 2016 (UTC)Ответить