Обсуждение:Марк, Франц

Последнее сообщение: 5 лет назад от Юлия 70 в теме «Марк и Первая мировая»


Марк и Первая мировая

править

@Klemm1: Я просто к тому, что можно так понять текст, будто с началом войны Марк поддался ура-патриотическим настроениям и поэтому ушёл на фронт. Однако, вполне вероятно, что было всё не так. --Юлия 70 (обс.) 17:23, 4 сентября 2018 (UTC)Ответить

Дык, я его так и понял. Как было написано (ушёл добровольцем на фронт), так и понял. А как было на самом деле, кто знает? По крайней мере, в этой статье никто не удосужился прояснить. --Klemm1 (обс.) 18:36, 4 сентября 2018 (UTC)Ответить
Кстати, Ришар в «Энциклопедии импрессионизма» (М., 2003) пишет, что он был мобилизован в 1914. --Юлия 70 (обс.) 17:29, 4 сентября 2018 (UTC)Ответить
Мобилизован, не доброволец, значит? Ну, вот видите, уже нестыковка с написанным. Но вариант с добровольцем мне больше нравится, он более драматичный, читабельный. --Klemm1 (обс.) 18:36, 4 сентября 2018 (UTC)Ответить
Он, кажется, не входил в число тех, кто приветствовал войну. Вот и его друг Макке ушёл на войну, но не принимал её от самого начала. --Юлия 70 (обс.) 21:40, 4 сентября 2018 (UTC)Ответить
В этом-то и драматизм ситуации! --Klemm1 (обс.) 00:11, 5 сентября 2018 (UTC)Ответить
Настоящий драматизм был в его письмах с фронта. --Юлия 70 (обс.) 20:16, 5 сентября 2018 (UTC)Ответить
Наверное, выдержки из них статье не помешали бы. --Klemm1 (обс.) 23:11, 5 сентября 2018 (UTC)Ответить
Да и саму статью неплохо бы развить. Надо заняться после Хундертвассера, что ли. --Юлия 70 (обс.) 19:01, 6 сентября 2018 (UTC)Ответить