Обсуждение:Мастера Музыки

Значимость

Olga Gosh, по поводу шаблона о значимости. Значимость - т.е ВП:ОКЗ, как указано в правиле, показывается независимыми авторитетными источниками достаточно подробно освещающими тему, или устойчивым новостным интересом. Сейчас в статье: 3 ссылки, 8 сносок, и видео мастер-классов на ютубе. Ни один из них подходящим не является. Ссылки - оффсайт, интервью - не независимы, КМ - ну это интернет-агрегатор, проще говоря - свалка - неавторитетен. Сноски: новости, об участниках и т.п. - это даже не о фестивале. Пока подходящих источника два - раз (и то сомнения, это похоже пресс-релиз), два - но это тоже новость о скрипаче, а не фестивале. Постарайтесь найти именно о фестивале, может это будут не статьи, а новости - но тогда нужны за разные годы. Шаблон я сниму, т.к. считаю, что такие источники могут быть найдены, но при если их в статье не будет - значимость статьи будет вызывать вопросы, и, следовательно, может быть поставлена под сомнение другими участниками. — Archivero (обс.) 19:22, 9 июня 2020 (UTC

Archivero, спасибо большое за разъяснение! Поскольку я новичок в Википедии, то ещё плохо ориентируюсь во многих вопросах, терминах, правилах. Всё надо глубже изучать, а на это нужно время. Но вдохновляют первые удачи и буду двигаться дальше. Спасибо большое за поддержку! Я лучше разберусь с вопросом значимости статьи и найду источники. С уважением, Olga Gosh (обс.) 19:41, 9 июня 2020 (UTC)