Обсуждение:Математика. Утрата определённости

Оглавление книги и потенциальное нарушение авторских прав

Уважаемые участники Stannic и Komap! На счет убранного краткого описания глав и нарушения авторских прав: весь текст убранного оглавления писал сам опираясь на текст книги (можно было бы и перефразировать некоторые цитаты, но оригинальный текст лучше и точнее поэтому и вставил несколько дословных цитат из книги). Скажите мне, что именно я нарушил и я исправлю (если это возможно)... уж очень не хочется терять оглавление (много времени потрачено в попытках выделить вкратце суть каждой главы).

P.S. В самой книге (в выходных данных) формально от издательства нет никакого примечания на счет запрета полного или частичного копирования текста. Jazon88 04:47, 2 февраля 2016 (UTC)

• В содержании были достаточно крупные фрагменты, дословно скопированные из перевода 1984 года, не оформленные как цитаты — это считается нарушением АП, см. ВП:АП-ЧАВО, ВП:ЦИТ. Некоторые варианты оформления раздела «Содержание» есть здесь, здесь, здесь, здесь, я не могу сказать, какой из них лучше, поэтому пока верну само оглавление, а конспект остаётся в комментариях в вики-коде. Если его переписать своими словами, думаю, можно будет оставить. — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 08:42, 2 февраля 2016 (UTC)