Обсуждение:Мемфисская красотка (фильм, 1990)

Последнее сообщение: 11 лет назад от 212.248.42.90 в теме «Лориент»

Работа над статьёй править

Забавно тут всё продвигается. Статья крохотная, хотя эпизод для того времени какой-никакой, а значимый. И каждый стремится приложить руку... удалив кусочек. Abiyoyo, Вы хотите, чтобы у раздела Киноляпы появились АИ? Так найдите их! Вы думаете, что вот подтёр и всё, отметился? Вроде как работал над статьёй?128.75.213.89 14:52, 14 марта 2012 (UTC)Ответить

Последний боевой вылет править

Здесь непонятки. Вот тут написано, что это был Лориент, Франция, а вот тут - что Вильгельмсхафен, Германия. Что выбрать-то?128.75.169.48 10:42, 17 марта 2012 (UTC)Ответить

Ляпы, неточности, авт.замысел и пр. править

Tpyvvikky, почему Вы перенесли два пункта из Киноляпов в Интересные факты? Это Фактические ошибки (Factual errors), т. е. киноляпы по определению. Я намерен вернуть их на свои места и дополнять соответствующие разделы. Давайте обсудим и будем работать конструктивно (для этого существует возможность комментировать правки, там можно написать больше, чем 'оформление').128.75.201.166 14:02, 18 марта 2012 (UTC)Ответить

Всё очень просто: "Это Фактические ошибки, т. е. киноляпы по определению.." — если сможете предоставить доказательства (т.н. АИ) данному утверждению (что это именно "киноляп", а не..) (зы: в Вики сейчас вообще идет борьба с подобными списками "киноляпов" (изучайте Википедия:Опрос Об уместности «ляпов» и пр.) — данные два пункта явно суть Инт.факты(факты!), и будет весьма плохо если их удалят до кучи (а вот два прочих наверняка будут вырезаны, как...см.выше Опрос)) --Tpyvvikky 21:13, 18 марта 2012 (UTC)Ответить
Так там же проставлены АИ, хоть и на английском. И потом, во-первых, вопрос затирания таких разделов ещё не решён, а во-вторых, размер статьи 17 килобайт, куда её тереть-то? Вики может бороться хоть сама с собой, как нанайский мальчик, но сначала нужно хоть что-то написать, наработать, а потом полировать.89.105.145.218 02:44, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
также можете поизучать подобную "фактографию" (где суть авт.замысел, а где "ляпы") на аналогичном случае (но подтверждёнными АИ) — х/ф Спасти рядового Райана --Tpyvvikky 23:09, 18 марта 2012 (UTC) ан не - там тоже на два эпизода плохо с этим делом(( но добавил в Ссылки на д/ф про этоОтветить
Вот как раз в Спасении только один источник, а я поставил на все пункты.89.105.145.218 02:44, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
ну, может счас и на все поставили, не смотрел. Однако ситуация от этого не меняется - это "фактические" (Factual, Инт.факты) неточности, а вот что "ляпы" - так это и надо доказать :) --Tpyvvikky 05:14, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
..ну посмотрел один (не написано там, что это "ляп"). потом гляну и второй какнить
Теперь там ссылка на мемориал Мемфисской красотки. Картинки поможете искать или Вы весь в кинокритике?79.104.220.55 16:04, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
ну, про что я, собстно, и объясняю гр-ну :) --Tpyvvikky 09:28, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
про то, что "сильно повреждённая на одном работающем двигателе" а не "целый и невредимый" - так даже смотреть лень - и так ясно что это авт.замысел, для драматургии, а не какие-то там "внезапные неожиданности". Но подождем пару дней. авось номинатор по этому поводу чего и выкопает) --Tpyvvikky 09:31, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
Слуште, делом займитесь, г-да официально зарегистрированные википедисты! В источнике есть, усовершитесь в английском, что ли, я не знаю. Не АИ? Ну так ищу АИ. Можете и Вы поискать. Шучу, не утруждайтесь, Вам ж ещё - пра-авила нужно обсуждать, опросы там проводить и всё в таком роде. Максимально полезным делом заниматься. Там шаблончик навесил, здесь плашечку, интервики никому не нужную поставил смеху для - кипит работа!79.104.220.55 15:47, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
нет там ничего, "в источнике", что это "ляп". Делом - чуть позже, сперва подождать. --Tpyvvikky 16:41, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
зы: "Ну так ищу АИ. " - ну, если считете что Кейтон-Джонс (и все его консультанты) такие невежи и глупцы... то, - успехов в поиске :) --Tpyvvikky 16:48, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
Ну вот что, зы, чуть позже - настало. Меняю раздел киноляпы на помощь в загрузке обложки альбома. Мне никак.128.75.193.8 16:53, 19 марта 2012 (UTC)Ответить
да чего так нервничаете-то) оставили бы, пусть, пока злые дяди проверяющие не нагрянули :нехай: --Tpyvvikky 17:05, 19 марта 2012 (UTC)Ответить

Иллюстрации править

Ну, естественно! Нужно иметь статус загружающего, чтобы добавить в статью уже загруженное в викимедию изображение! Кто-нибудь, пожалуйста, сделайте, это за меня:(79.104.220.55 16:43, 19 марта 2012 (UTC)Ответить

сорри, но никак не могу помочь. не "загружающий" ) --Tpyvvikky 17:02, 19 марта 2012 (UTC) ..а про "лицензирование" уже всё изучили? по этому поводуОтветить

Лориент править

Не изменить ли на Лорьян? 212.248.42.90 09:29, 5 февраля 2013 (UTC)Ответить