Обсуждение:Менталитет башкир
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 мая 2022. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Мы тоже
правитьА вот у некоторых народов всё наборот. Мы их призираим. 188.162.38.198 15:20, 18 октября 2023 (UTC)
Ненейтральность статьи (ненаучность?)
правитьСодержание статьи вызывает большое количество вопросов. Все они, по факту, относятся к разделу "История", так как он, по сути, и составляет основу статьи.
1) Нет очевидной связи между краткой исторической справкой и абзацем, рассказывающим об "отличительных чертах характера башкир", формирование которых якобы является результатом произошедших событий. (Цит.: "Эти особенности формирования нации формировали следующие черты склада ума: потребность в свободе, повышенное чувство справедливости, философичность мышления, гостеприимство, храбрость, безмятежность, простота, скромность, терпимость, гордость.")
2) Не хватает объективных данных о влиянии ислама на "башкирский менталитет"; значимые факты, приводимые в статье, не подтверждаются ни внутренними, не внешними ссылками. (Цит.: "• Башкиры придерживались невмешательства религии и власти в дела друг друга. • У башкир сохранились доисламские воззрения на окружающий мир. • Башкирская женщина имела большую свободу по сравнению с женщинами Востока, так как условия жизни в семье не подчинялись полностью предписаниям ислама и мусульманской морали.")
Тут же становится видна и другая проблема статьи — информация о произошедших событиях, будь то приход религии/появление СССР/распад СССР (приход капитализма), представляется исключительно однобоко (чаще позитивно). Серьезные изменения в жизни любого народа обязательно приводят и к позитивным, и к негативным последствиям. Да, по ВП отсутствие альтернативной точки зрения является не основанием для удаления статьи, а приглашением к редактированию, но сугубо положительная оценка явно ограничивает возможности дополнения: будет возникать противоречие между холодной объективной (возможно, негативной) оценкой и указанными данными.
3) Цит.: "Эпоха строительства социализма, в которой жили башкиры в XX веке закладывала в их сознании веру в идеалы социалистического общества на пути к коммунизму. Башкиры, как и все советские люди, занимались созидательным трудом, воспитывали детей в духе советского патриотизма, любви к социалистической Родине, в соответствии с коммунистическими идеалами. Переход к капитализму в конце XX века, сопровождавшийся обнищанием людей, уничтожением всех их сбережений, очернительством всего лучшего, что было при социализме, также отразился на складе ума. Появилось стремление к обогащению, неверие в национальную платёжную систему, отсутствие надежды в светлое будущее. Регулярные экономические кризисы, присущие капитализму, девальвация рубля, инфляция, воровство в невиданных ранее размерах, проведенная в интересах избранных лиц приватизация укрепили эти воззрения." Нейтральность?...
4) Цит.: "Компьютер и интернет обеспечили башкирам широкий доступ к любой информации. В сети стали эксплуатировать такие черты башкирского менталитета как потребность к свободе, отношение к материальным ценностям." — ????????
Целесообразность существования статей о менталитетах разных народов сомнительна и наводит на мысли о возможных последствиях.
Интересно будет послушать сторонние мнения. Если через 2 месяца обсуждение так и останется пустым, статья будет вынесена на удаление. Rendy45 (обс.) 18:30, 25 июля 2024 (UTC)