Обсуждение:Меоты
Проект «Крым» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Кто эту страницу сделал своей собственностью? править
Я тут в третий раз добавляю статью, где указывается о том что большинство меотских племен были адыгоязычными, и указываю на это несколько ссылок. Но тут некий "умник" сделал эту страницу своей собственностью, и все время удаляет эти правки, и сохраняет старую версию 6-годичной давности, будто категорически против этого. Считает что меоты ираноязычны, хотя начиная от ученых, историков, археологов, кончая Большой советской энциклопедией установлено, что меоты были предками адыгов. Куда вообще глядят администраторы, и к чему тогда вообще созданна эта тема обсуждений если на него никто не обращает внимания. А этому "умнику" стоило бы поучить историю, прежде чем отменять истории! Иванов Альфинур 16:01, 29 февраля 2012 (UTC)Иванов Альфинур 16:01, 28 февраля 2012 (UTC)
- Вашей братии уже столько раз всё объяснялось и показывалось, что вы слишком вольно понимаете источники, но опять же - вызывающий тон и превознос своего мнения как основопологающего. В таком тоне, я отказываюсь от дискуссии, но этого пуша в статье не будет. Mistery Spectre 14:02, 26 апреля 2012 (UTC)
Меоты - предки адыгов? править
Я как неспециалист не могу с уверенностью сказать, чьими потомками и прародителями являются меоты. В БСЭ, откуда взята информация в отношении "меоты <-> адыги" указаны книги-источники. Если есть желание - проштудируйте их и выясните в какой именно указан факт родства. Это я к тому, что фраза "БСЭ считает иначе" абсурдна - энциклопения черпает факты из вполне определённых источников. || WASD 10:34, 2 ноября 2006 (UTC)
БСЭ считает именно так править
Какой смысл в этой страничке обсуждения и куда смотрит Советская власть - вот уже пять лет как участник сделал существенное замечание, а никто и не думает устранять абсурдное содержание статьи.Сероштанчик 07:10, 30 сентября 2011 (UTC)Сероштанчик 07:13, 30 сентября 2011 (UTC)
В настоящее время приоритетная версия в исторической науке и археологии, что меоты - индоарийские племена, потомки индоариев катакомбной культуры (д.и.н. Клейн, д.ф.н. Трубачёв и др.). Ни к каким "предкам адыгов" они не отноились. Вернул предложение про индоарийские корни меотов. Alimarus14 (обс) 16:55, 26 сентября 2016 (UTC)