Обсуждение:Мианкальское восстание 1821—1825 годов
 | 22—25 февраля 2014 года сведения из статьи «Мианкальское восстание 1821—1825 годов» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Артиллерией суверенного государства командовал пленный капрал русской армии». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Узбекистан», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Узбекистаном. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Удалил сведения, касающиеся событий 1868 года, так как они происходили 40 лет после подавления восстания и никакого отношения к нему не имеют. Khorazmiy 08:44, 19 января 2014 (UTC)
- Хорошо, это Ваша история. Но сорок лет - не срок, чтобы убить народную память--Andy 08:46, 19 января 2014 (UTC)
- Статья большей частью составлена на основе книги историка Иванова, которая была написана в 1937 году - пик развития сталинской исторической науки. Поэтому необходимо быть осторожными с терминами марксистско-ленинской идеологии: революционный, феодальный, классовая борьба. Википедия не занимается пропагандой марксистско-ленинской методологии. Khorazmiy 15:06, 19 января 2014 (UTC)
- Как мне казалось, избавился от таких слов, да вот на тебе - проскочило. Заменил. Просто трудно писать итог, когда свои мысли излагать нельзя, а других АИ нет. Иванов, кстати, практически марксистско-ленинской теорией не грешит, это выскочило из Бахрушина. --Andy 15:13, 19 января 2014 (UTC)
- Коллега, а нельзя как-нибудь побольше викификации и отдельных абзацев? Сейчас текст несёт на себе явные признаки «простынности» и по сравнению с большинством вики-статей воспринимается гораздо хуже. Carpodacus 06:35, 20 января 2014 (UTC)
- Разбил текст на более мелкие абзацы. Что ещё викифицировать - увы, не знаю. Вроде викифицировал всё, что возможно--Andy 07:22, 20 января 2014 (UTC)
- Я думаю, при таком объёме статьи вполне можно викифицировать одни и те же названия дважды, а может и трижды. Скажем, если я захотел читать сразу про ход восстания (вполне реальный расклад), то у меня вызовет недоумение, почему большинство городов невикифицированы — а потому, оказывается, что ещё в предыстории упоминались. Carpodacus 09:13, 20 января 2014 (UTC)
- Разбил текст на более мелкие абзацы. Что ещё викифицировать - увы, не знаю. Вроде викифицировал всё, что возможно--Andy 07:22, 20 января 2014 (UTC)
- Добавил «синевы»--Andy 09:58, 20 января 2014 (UTC)
дждмалга править
Я сильно сомневаюсь, что в тюркских, да, наверное, и персидских языках, возможно такое зубодробительное слово. Для узбекского как раз нехарактерны сочетания согласных, в идеале слово полностью состоит из чередований «...гласная — согласная — гласная...», отходы, конечно, часты, но незначительные. Четыре согласные подряд, из которых три взрывные — это немыслимо. По-моему, тут что-то пропущено или искажено. Carpodacus 06:43, 20 января 2014 (UTC)
- Банальная опечатка. Исправил согласно источнику--Andy 07:00, 20 января 2014 (UTC)
- Спасибо!
- Банальная опечатка. Исправил согласно источнику--Andy 07:00, 20 января 2014 (UTC)