Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 10 июня 2007 года. Старое название Буонарроти, Микеланджело было изменено на новое: Микеланджело. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).
В конце , данная статья похоже скопирована с какогото сайта и НИКАК даже не отформатирована, не говоря уже о викификации....--Sfajrat21:38, 31 июля 2006 (UTC)Ответить
Последнее сообщение: 14 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении
При переводе с испанской статьи википедии о Микеланджело - дополнения уничтожены пользователем VSGI — Эта реплика добавлена участницей Shevi (о • в).
От подлого уничтожителя статей VSGI - предлагаю такой вариант введения:
Микеланджело Буонарроти (полное имя — Микеланджело ди Лодовико ди Буонарроти Симони, итал.Michelangelo di Lodovico Buonarroti Simoni; 6 марта1475, Капрезе — 18 февраля1564, Рим), в испаноязычной среде известен как исп.Miguel Ángel — итальянский скульптор, живописец, архитектор, поэт, мыслитель. Один из величайших мастеров эпохи Ренессанса и крупнейших художников в истории. Микеланджело получил мировое признание как скульптор, живописец и архитектор. Он творил на протяжении семидесяти лет на територии от Флоренции до Рима, под покровительством могущественных меценатов, оказывавших поддержку Микеланджело, — семьи Медичи, а так же нескольких Пап. Микеланджело первый западный художник, жизнь которого описана в двух биографиях:
«Жизнеописания наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих» («Le Vite de’piu eccelenti Pittori, Scultori e Architetti»), автора Джорджо Вазари, оконченная в 1550.
«Жизнь Микеланджело Буанарроти» («Vita de Michelangelo Buonarroti»), написанная в 1553Асканио Кондиви.,
Всё же чаще считают что отец согласился отдать Микеланджело Давиду Гирландайо. Хотя и с неохотой. Я особенно изучал эту тему и имею веские причины писать правку.
Power3----
Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении
А что известно по личной жизни Маэстро? С женщинами у него было так же, как у конкурирующей фирмы в лице Леонардо? Про характер что известно? Говорят, он был хам и жмот.
«Он мал, как мы, он мерзок, как мы. Врёте []: он и мал и мерзок не так, как вы — иначе». (А. С. Пушкин). Личная жизнь — дело даже не десятое, а стодвадцатьпятое. Лучше бы статью приличную написали (это я вообще, а не кому-то лично). --Юлия 7016:35, 11 мая 2011 (UTC)Ответить
Юленька, если Вы цитируете Пушкина, то в статье проПушкина очень много написано про его личную жизнь. Я вот, статьи писать не умею, но снимаю, как говорят, вполне достойные фильмы на "Ленфильме"(это я вообще, а не кому-то лично).
Как написал автор одного средневекового рыцарского романа «Меня не было ни под кроватью, ни где-нибудь поблизости, и, следовательно, я ничего не слышал» — можно строить только догадки, что и делают биографы. А про Пушкина — про личную жизнь предостаточно, а в остальном статья слабовата.--Юлия 7015:51, 26 мая 2011 (UTC)Ответить
Т.е. не Сикстинская капелла вам интересна, а как и с кем он трахался? Эх, мартышки...
Последнее сообщение: 11 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
В разделе "Биография" слово "Флоренция" красное, потому что написано неправильно: "ФЛОРЕНЦИ". Я попыталась поправить, получилась ерунда. Помогите, пожалуйста! Немешугина Лия. 178.90.192.127 02:26, 21 мая 2012 (UTC)
Спасибо, разобралась! 178.90.201.14810:42, 21 мая 2012 (UTC)Ответить
По словам Бернини, великий Микеланджело перед смертью сказал, что сожалеет, что умирает именно тогда, когда только научился читать по слогам в своей профессии.
Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Дорогая Юлинька! Думать, что в творчестве художника личная его жизнь играет стопятидесятую роль - это, значит быть полнейшим страусом, а точнее страусихой. Дело не в том, кто с кем, где, как и сколько раз, дело в том, как, в свете некоторых знаний, интерпретировать те или иные произведения сабжа. Если бы мы не читали писем Пушкина, не знали бы об истинном отношении А.С. к Керн, то, глядишь, такие ясноглазые идеалистки, как Вы, и могли бы всех убеждать, что "Чудное мгновенье" и т.п. подобные салонные сопли в сахаре - это действительно, лучшие его вещи и что Пушкин, таким образом, что-то вроде помеси Асадова с Рубальской. Нельзя игнорить такой огромный кусок жизни и сознания человека, как сексуальная сфера. А статья в целом - маленькая, слишком короткая и, кажется, целевой аудиторией имеет учащихся младших классов. БОРИС 95.57.134.21307:51, 5 октября 2018 (UTC)Ответить
Мне лично всё равно, кого предпочитал он, был бы он менее талантлив при другой ориентации -- эти погадки можно публиковать в блогах -- интернеты большие. В ВП пишут по АИ, ищете АИ -- пишете, не находите -- не пишете. (PS Похабщина от Пушкина -- не самая сильная сторона его творчества, а к АП он, может, и справедливо относился -- достаточно почитать дневник Вульфа хотя бы). --Юлия 70 (обс.) 15:34, 5 октября 2018 (UTC) .Ответить
Прежде всего вы должны были не отменять всю правку целиком, а лишь исправить замеченные ошибки — если они были. Надо проявлять элементарное уважение к др. участнику проекта.
Далее, раздел «Литература» в таком виде оформления находиться не должен. Оба его подраздела должны располагаться отдельно. Максимум, что можно сделать, — разместить их в 2 столбца. Но я не вижу в этом смысла.
зачем убирать викификацию статьи «Библиотека Лауренциана» в преамбуле? О чем идёт речь? Внимательней посмотрите преамбулу статьи.
Про викификацию: да, ошибочка. Но литература сейчас размещена нормально: отдельно размещать небольшое количество книг на других языках от большого числа на русском — почему «оба его подраздела должны располагаться отдельно»? -- La loi et la justice (обс.) 14:02, 23 мая 2019 (UTC)Ответить
Для удобства восприятия. Количество книг на русском и др. языках примерно сопоставимо. Но не в этом дело. При использовании шаблона возможны 2 режима просмотра. Пусть будет. -- Повелитель Звёзд17:00, 23 мая 2019 (UTC)Ответить
Последнее сообщение: 2 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении
Товарищи, не могли бы вы исправить, а то и удалить вообще раздел жанр в шаблоне про Микеланджело. Просто, уж простите, ни христианское искусство, ни уж тем более гомоэротизм, жанрами не являются. Просто лучше или убрать (тем более, что для титана Микеланджело, творящего в разных видах искусства, это неуместно), или изменить на корректные жанры: религиозный, батальный, исторический и пр. — Эта реплика добавлена участником Дворников Тихон (о • в) 23:18, 17 августа 2021 (UTC)Ответить
