Обсуждение:Мингазов, Геннадий Анасович
Последнее сообщение: 5 лет назад от Square81 в теме «Обсуждение статьи в Инкубаторе»
Обсуждение статьи в Инкубаторе
правитьА вот здесь значимости по этого списка не просматривается. Давайте обсуждать конкретный набор критериев. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 15:50, 13 января 2019 (UTC)
- Vyacheslav Bukharov, в "Национальной безопасности и геополитике России", выпуски 30-35, 2002, с. 60 (федеральное издание) Мингазов перечисляется, дословно, среди "известных редакторов экологических изданий"; есть информация в справочниках - например, "Периодические издания экологической направленности в России", Том 1, 1996, с. 70; из энциклопедий - "Энциклопедия кандидатов", ссылки на которую есть в стабильных версиях статей; член Союза журналистов СССР, России на протяжении почти 40 лет, награждённый почётным знаком за заслуги перед профессиональным сообществом; приглашался на заседание Общественного совета Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации; полагаю, профессиональная деятельность достаточно широко освещена; масштабы трудов персоны можно оценить по примерам из Википедии: Метанол (ссылка на статью-позицию Зелёного Креста), Несс, Арне. Square81 (обс.) 17:35, 13 января 2019 (UTC)
- Square81, всё, что Вы написали, не даёт значимости ни по одному критерию ВП:АКТИВИСТЫ или ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Энциклопедия кандидатов - не самый авторитетный источник (слово «энциклопедия» в названии ресурса скорее для красоты). Награда и членство в союзе журналистов тоже не дают значимости. Приглашение на заседания - тем более. Наличие ссылок в других статьях вики тоже значимости не даёт. Поэтому и призываю обсудить конкретный набор критериев из ВП:АКТИВИСТЫ и/или ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:14, 13 января 2019 (UTC)
- Vyacheslav Bukharov, Политики и общественные деятели: 7. Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. "В апреле 2013 года Мингазов Г. А. среди других экологов, общественных деятелей и правозащитников поставил подпись под обращением к Президенту Путину о финансировании некоммерческих организаций" - это резонансное обращение, которое освещено крупнейшими порталами, СМИ: president-sovet.ru, polit.ru, echo.msk.ru, www.oprf.ru и др., с последующим прояснением ситуации, например, в Forbes. А НКО - "третий сектор", фактор развития страны. Журналисты: 4. Другие журналисты, профессиональная деятельность которых широко освещалась независимыми авторитетными источниками. Мингазов - журналист-эколог РСоЭС, чья деятельность освещена также в "Журналисте", "Союзном государстве", справочнике "Периодические издания экологической направленности в России", news.bcm.ru, www.green-cross.ru. "Энциклопедия кандидатов" не самый авторитетный источник, однако ссылается на справочные данные избирательных комиссий. Square81 (обс.) 19:53, 13 января 2019 (UTC)
- Vyacheslav Bukharov, если даже брать только экологические ресурсы, то как журналист Мингазов признан крупнейшими организациями: РСоЭС, Беллона, Зелёный Крест и др. В статью добавлю также ссылку на "Лесной справочник". Square81 (обс.) 20:19, 13 января 2019 (UTC)
- Vyacheslav Bukharov, добавил ссылки на справочник, на перечень Росохранкультуры, а также информацию о РСоЭС и конференциях с участием персоны. Square81 (обс.) 22:59, 13 января 2019 (UTC)
- ВП:ЖУРНАЛИСТЫ больше подходит, на мой взгляд. Сделайте упор на эти критерии. Вообще меня эта фраза про «среди прочих поставил подпись» очень смущает. Я понимаю, что это может быть значимо в каких-то профессиональных кругах. Но для энциклопедии выглядит сомнительно. Какова дальнейшая судьба этого письма? К чему привела и как повлияла именно подпись Мингазова? Подписантов Декларации независимости США ещё можно поимённо рассматривать… Короче, предлагаю убрать. «С 2007 года, возглавляя региональную экологическую общественную организацию «Московский областной Зелёный Крест», борется за прекращение и недопущение в дальнейшем…» тоже бы переформулировать. Например, «С 2007 года возглавляет… Добился таких то значимых результатов с личным участием…». Также предлагаю дополнить статью разделом «Библиография». --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:15, 14 января 2019 (UTC)
- Vyacheslav Bukharov, благодарю, постараюсь учесть замечания. Square81 (обс.) 14:31, 14 января 2019 (UTC)
- Vyacheslav Bukharov, информацию о подписи под обращением убрал, скорректировал сведения о деятельности в "Зелёном кресте", добавил библиографию: среди прочего - сборник "Нерешённые экологические проблемы Москвы и Московской области", "Союзное государство", "Государственная служба". Square81 (обс.) 11:50, 17 января 2019 (UTC)
- Square81, значимости не добавилось нисколько. Вы привели ещё несколько малозначимых упоминаний персоны (см. ВП:НЕНОВОСТИ). По ВП:ЖУРНАЛИСТЫ персона должна быть главредом значимого издания на протяжении нескольких лет и/или иметь значимые журналистские награды. Значительные тиражи неизвестных изданий значимости не дают. Кстати, кроме этой, не очень авторитетной, на мой взгляд, ссылки, подтверждения многомиллионным тиражам больше нет. Ссылки, где упоминается факт издания газеты тоже странно выглядят, как будто для количества только. А в
Другие журналисты, профессиональная деятельность которых широко освещалась независимыми авторитетными источникамиобратите внимание на слово широко. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:13, 17 января 2019 (UTC)- Vyacheslav Bukharov, позволю себе не согласиться с Вами: Мингазов являлся главредом значимых экологических изданий, иначе как информация о нём попадала бы в справочники? И в данном примере не просто информация - мол, есть такая газета с таким редактором, а достаточно широкое описание, от контактных данных до принадлежности к ВООП и перечня рубрик. Перечень организаций телерадиовещания и периодических печатных изданий - официальный, с полным списком учредителей газеты. В "Лесном справочнике" - данные о карельской газете, меньше, но она есть, а это издание под эгидой Научно-исследовательского института леса Финляндии и Научного центра Йоэнсуу (лесохозяйственная столица Европы; откуда там знали бы о Мингазове, будь его персона и газета незначимы?). Если ссылки, где упоминаются факты издания газет, многочисленны, то чем это не "широкое освещение"? "Зелёный крест" - одна из крупнейших экологических организаций, персона руководит региональным отделением. Наличие журналистских трудов в журналах уровня "Государственной службы", в сборниках известных конференций - тоже не абы что, на мой взгляд! Square81 (обс.) 13:07, 17 января 2019 (UTC)
- Vyacheslav Bukharov, добавил ссылку на "Перечень печатных средств массовой информации Челябинской области, учредителями которых являются государственные органы, организации, учреждения", Право Ru, с указанием редактора, сведений о регистрации, а также тиражей газеты "Зелёный лист". Square81 (обс.) 18:53, 17 января 2019 (UTC)
- Vyacheslav Bukharov, добавил ещё ссылок: ЦИК, "Яблоко", ЦБС Челябинска, отчёт "Зелёного креста". Square81 (обс.) 19:52, 17 января 2019 (UTC)
- Square81, значимости не добавилось нисколько. Вы привели ещё несколько малозначимых упоминаний персоны (см. ВП:НЕНОВОСТИ). По ВП:ЖУРНАЛИСТЫ персона должна быть главредом значимого издания на протяжении нескольких лет и/или иметь значимые журналистские награды. Значительные тиражи неизвестных изданий значимости не дают. Кстати, кроме этой, не очень авторитетной, на мой взгляд, ссылки, подтверждения многомиллионным тиражам больше нет. Ссылки, где упоминается факт издания газеты тоже странно выглядят, как будто для количества только. А в
- ВП:ЖУРНАЛИСТЫ больше подходит, на мой взгляд. Сделайте упор на эти критерии. Вообще меня эта фраза про «среди прочих поставил подпись» очень смущает. Я понимаю, что это может быть значимо в каких-то профессиональных кругах. Но для энциклопедии выглядит сомнительно. Какова дальнейшая судьба этого письма? К чему привела и как повлияла именно подпись Мингазова? Подписантов Декларации независимости США ещё можно поимённо рассматривать… Короче, предлагаю убрать. «С 2007 года, возглавляя региональную экологическую общественную организацию «Московский областной Зелёный Крест», борется за прекращение и недопущение в дальнейшем…» тоже бы переформулировать. Например, «С 2007 года возглавляет… Добился таких то значимых результатов с личным участием…». Также предлагаю дополнить статью разделом «Библиография». --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:15, 14 января 2019 (UTC)
- Square81, всё, что Вы написали, не даёт значимости ни по одному критерию ВП:АКТИВИСТЫ или ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. Энциклопедия кандидатов - не самый авторитетный источник (слово «энциклопедия» в названии ресурса скорее для красоты). Награда и членство в союзе журналистов тоже не дают значимости. Приглашение на заседания - тем более. Наличие ссылок в других статьях вики тоже значимости не даёт. Поэтому и призываю обсудить конкретный набор критериев из ВП:АКТИВИСТЫ и/или ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:14, 13 января 2019 (UTC)