Обсуждение:Мите, Адольф

Последнее сообщение: 8 лет назад от 109.252.82.91 в теме «Сапожник босиком?»

Категоризация статьи править

Безусловно, Адольф Мите является крупной фигурой в истории науки, техники и фотографии, в общемировом масштабе равной по значению С.М.Прокудину-Горскому. Однако о нём нет статей ни в одной версии Вики, кроме немецкоязычной и русскоязычной. В русскоязычной литературе в последние десятилетия А. Мите упоминается почти исключительно в связи с творчеством С.М.Прокудина-Горского. Именно этому "производному" интересу мы обязаны появлением и развитием статьи о Мите в русскоязычной Википедии. Поэтому вполне уместно (а главное, практически целесообразно) включить статью о Мите в категорию "Сергей Михайлович Прокудин-Горский". Oldcolor 07:22, 24 декабря 2010 (UTC)Ответить

  • Ваша логика, особенно в части высказывания «В русскоязычной литературе в последние десятилетия» — абсурдна. Статья о личности в Википедии может ПОЯВИТЬСЯ по описанной Вами схеме. Но КАТЕГОРИЗАЦИЯ относится не к тому, как кого спровоцировали на написание статьи, а к тому — что из себя представляет предмет статьи. И даже если следовать Вашей логике — написание статьи о том же Максимовиче, которого Вы упорно добавляете в ту же категорию, обязано открытому ИМ эффекту, а не тому, что значительное время он работал вместе с Прокудиным-Горским. Qkowlew 07:54, 24 декабря 2010 (UTC)Ответить
  • Позиции определены, пусть рассудит Арбитражный комитет. Oldcolor 08:21, 24 декабря 2010 (UTC)Ответить

Сапожник босиком? править

Почеми самого Мите нет цвет. фото? 109.252.82.91 15:42, 1 мая 2016 (UTC)Ответить