Обсуждение:Морозова, Наталья Григорьевна
Последнее сообщение: 17 лет назад от Spy1986 в теме «"видный советский психолог": Источник»
"видный советский психолог": Источник править
Выгодская Г.Л. Вторая жизнь Л.С. Выготского:
Что касается учеников Льва Семеновича, то в них он оказался счастлив – никто из них, ни один не отрекся от него даже в трудные годы. Многие из них стали известными учеными, и их имена прочно вошли в науку. Достаточно перечислить лишь некоторые из них, чтобы вы смогли убедиться, что эти имена – теперь уже история науки: А.Р. Лурия, А.Н. Леонтьев, А.В. Запорожец, Л.И. Божович, Н.Г. Морозова, Д.Б. Эльконин, Р.Е. Левина, Р.М. Боскис, Л.В. Занков, И.М. Соловьев, М.С. Певзнер, Ж.И. Шиф и многие другие.
- Вопросов нет, только это в статье лучше указать с помощью <ref></ref>. Что-то типа этого[1] --Spy1986 О/НХЛ 16:22, 16 октября 2006 (UTC)
- Мне просто казалось, что сам факт, что учёный работал с Выготским, а затем был(а) зам. директора исследовательского института и руководителем нескольких исследовательских лабораторий, а тж. доктором наук с несколькими опубликованными монографиями делает его значимость в науке самоочевидным и не требующим дополнительной ссылки. К примеру, нам же не ::::нужна ссылка на кокой-то источник, в подтверждение того, что, скажем, Выготский или Леонтьев, или Запорожец, или Эльконин и т.п. были "видными психологами", не так ли? --Yasya 16:32, 16 октября 2006 (UTC)
- Кому-то они может и не нужны, а я их вообще не знаю :). Но это точно не очевидно. Я тут спортом вообще занимаюсь. Как то выдвинул в избранные статью Уэйн Гретцки, дак мне пришлось приводить высказывания СМИ что Гретцки - один из самых знаменитых спортсменов, а Кубок Стэнли - один из престижнейших хоккейных призов. Вам, например, это очевидно? Не думаю. --Spy1986 О/НХЛ 16:39, 16 октября 2006 (UTC)
- Ну что ж, начнём с конца.
- Вы меня спрашиваете, знаю ли я Гретцки как одного из величайших хоккеистов всех времён и народов. Отвечаю: да, я его знаю и именно в таком качестве.
- Почувствуйте, пожалуйста, разницу между утверждением, что Гретцки "Один из самых известных спортсменов XX века" и характеристикой Морозовой как не более чем "видного психолога".
- Чтоб прекратить это совершенно бессмысленное и контрпродуктивное обсуждение стираю слово "видный" в статье. --Yasya 16:57, 16 октября 2006 (UTC)
- Не надо, вы привели источник, всё в порядке. Я написал для примера, что не всё что очевидно для Вас, очевидно и для других. --Spy1986 О/НХЛ 17:13, 16 октября 2006 (UTC)
- Ну что ж, начнём с конца.
- Кому-то они может и не нужны, а я их вообще не знаю :). Но это точно не очевидно. Я тут спортом вообще занимаюсь. Как то выдвинул в избранные статью Уэйн Гретцки, дак мне пришлось приводить высказывания СМИ что Гретцки - один из самых знаменитых спортсменов, а Кубок Стэнли - один из престижнейших хоккейных призов. Вам, например, это очевидно? Не думаю. --Spy1986 О/НХЛ 16:39, 16 октября 2006 (UTC)
- Мне просто казалось, что сам факт, что учёный работал с Выготским, а затем был(а) зам. директора исследовательского института и руководителем нескольких исследовательских лабораторий, а тж. доктором наук с несколькими опубликованными монографиями делает его значимость в науке самоочевидным и не требующим дополнительной ссылки. К примеру, нам же не ::::нужна ссылка на кокой-то источник, в подтверждение того, что, скажем, Выготский или Леонтьев, или Запорожец, или Эльконин и т.п. были "видными психологами", не так ли? --Yasya 16:32, 16 октября 2006 (UTC)
Сноски править
- ↑ Выгодская Г.Л. Вторая жизнь Л.С. Выготского