Обсуждение:Московкин, Владимир Михайлович

Последнее сообщение: 7 лет назад от Андрей Козлов 123 в теме «Вопрос о значимости статьи»

Вопрос о значимости статьи

править

Статья о данном ученом не соответствует критериям значимости Википедии для "Деятели науки, техники и образования": 1. Ученый НЕ состоит в старейших и авторитетнейших научных сообществ — таких, как Лондонское королевское общество, РАН (а также РАМН, РАСХН и РАО), так же как и в новосозданных. 2. Ученый НЕ занимает видного положения (руководящие и высшие консультативные должности, регулярное документально подтверждаемое участие в организации мероприятий и т. п.) в иных профессиональных ассоциациях и научных обществах общенационального или международного масштаба. 3. НЕ ректор высшого учебного заведения, созданных более 5 лет назад, имеющих государственную аккредитацию. 4. НЕ лауреат Нобелевской премии, известных научных конкурсов, премий в своей области. 5. НЕ является главным редактором крупнейших международных и национальных научных периодических изданий, книжных серий и т. п. 6. НЕТ открытий или изобретений, которые были бы названы именем ученого (если эти открытия и изобретения систематически упоминаются в специальной литературе с этим названием). ВП:УЧ ВП:УЧЁНЫЕ 94.45.134.106 03:14, 26 мая 2016 (UTC)НиколайПерекопскийОтветить

  • 2 содержательных критерия в наличии: значительное количество публикаций везде, где только можно (св. 600); профессорская деятельность сразу в двух университетах (БелГУ, Белгород, Россия и ХНУ им. Каразина, Харьков, Украина). Доказать всё это очень легко, этот учёный значим, статья о нём может быть в Википедии, согласно её правилам. — Андрей Козлов 123 о-в 18:06, 19 декабря 2016 (UTC)Ответить