Обсуждение:Мостовой, Пётр Михайлович

Замечания от 22:2 6 августа 2020 (МСК)

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.

Замечания от 21:21 3 сентября 2020 (МСК)

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.

правка статьи

исправил. прошу проверку

• Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования. В первую очередь нужно подумать над значимостью персоны, выбрать конкретные критерии из этого списка и подтвердить соответствие персоны этим критериям фактами из биографии с обязательными ссылками на авторитетные источники. В Вашем случае напрашиваются частные критерии ВП:КЗДИ. Набора ссылок после статьи недостаточно. Как правило, в разделе «Ссылки» рекомендуется иметь 2—3 ссылки на внешние ресурсы о предмете статьи, не использовавшиеся для оформления сносок по тексту. Для оформления качественных ссылок на источники по тексту статьи возьмите шаблоны Cite web, Статья и Книга. Например, конструкция ссылки на книгу в режиме правки кода будет выглядеть так: «утверждение/факт в статье»<ref>{{книга | автор = Ахметов Н. С. | часть = Введение | заглавие = Актуальные вопросы курса неорганической химии | оригинал = Actual Questions of Inorganic Chemistry Course | ссылка = http://www.example.com | издание = 2-е изд | ответственный = {{nobr|Н. С. Ахметов}}; пер. с англ. {{nobr|А. Б. Васильева}} | место = М. | издательство = Просвещение | год = 1991 | том = 3 | страницы = 224 | страниц = 500 | isbn = 5-09-002630-0}}</ref>. Для оформления ссылок на разные страницы одного и того же печатного источника удобно использовать Шаблон:Sfn. Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:49, 4 сентября 2020 (UTC)
  • добавил ссылки на призы нескольких фестивалей,большая часть которых состоялась лет 50 назад и в интернете нет их архивных данных. наличие информации о предмете статьи на сайте музея ЦСДФ снимает все сомнения о его значимости. я так и не понял, как улучшить внешний вид в разделе "ссылки", буду признателен, если поможете. спасибо— Figelvigel (обс.) 11:32, 4 сентября 2020 (UTC)
    • Оформил обсуждение по ВП:ОБС. Найдите всё-таки время прочесть руководства и правила ВП:ЗН, ВП:БИО и ВП:АИ. Судя по написанному, значимость персоны по ВП:КЗДИ присутствует. Но это нужно явно показать, чтобы было очевидно любому читателю. Проблема с упомянутым музеем в том, что он собран волонтёрами без ссылок на авторитетные источники. Для Википедии ссылки на подобные сайты (как, например, и соцсети и блоги) не являются авторитетными (снова отсылаю к ВП:АИ). Обратите внимание на то, ссылкой-сноской нужно сопровождать минимум каждый абзац текста. При этом одну и ту же ссылку можно использовать несколько раз, если соответствующая информация содержится в источнике. Выше я подробно описал формат вставки ссылок в режиме правки кода. Оформил несколько для примера. Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:17, 4 сентября 2020 (UTC)
    • Ссылки на youtube я убрал, это ни к чему. Нужны вторичные источники, явно содержащие факты, указанные в статье. Если совсем коротко, то статья в Википедии должна представлять собой энциклопедический пересказ множества авторитетных вторичных источников. Vyacheslav Bukharov (обс.) 12:20, 4 сентября 2020 (UTC)
      • добавил ссылку на элктронный киноэнциклопедический словарь, созданный на базе печатного словаря. достаточно ли этого? спасибо— Figelvigel (обс.) 09:48, 6 сентября 2020 (UTC)
        • Полагаю, что значимость персоны показана в достаточной степени. Теперь необходимо подтвердить всё написанное в статье ссылками на найденные источники. Для простоты можно считать, что на каждый абзац нужна минимум одна ссылка на источник. При этом одну и ту же ссылку-сноску можно использовать несколько раз, если в источнике содержится соответствующая информация (см. ВП:СИ). — Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:41, 6 сентября 2020 (UTC)
          • добавил ссылки, для первого абзаца не нашел других подтверждений-ссылок , кроме как фотографий. думаю, что больше ничем не смогу улучшить статью.— Figelvigel (обс.) 13:23, 8 сентября 2020 (UTC)
            • Не делайте каждый раз новый раздел, продолжая диалог. Неподтверждённую ссылками информацию придётся пока убрать. Сделайте это сами, пжл. Проверьте множество ссылок в разделе Ссылки. Возможно, среди них найдутся те, которыми можно подтвердить написанное. По поводу фото, которые Вы загрузили на Викисклад: кто их автор? Это Ваш семейный архив? Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:39, 9 сентября 2020 (UTC)

Замечания от 8:34 9 сентября 2020 (МСК)

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.