Обсуждение:Мышиные
 | Статья «Мышиные» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Господп, а по мышь как лабораторное животное тут писать ли как? 91.76.33.8 16:34, 5 мая 2007 (UTC)
- Разве мыши могут иметь длину до 50 см, или хвоста до 45см uk:Користувач:Boduni
Что такое «линейная мышь»? править
В разделе «значение для науки» упоминается. Просьба раскрыть.
Как только поговорю с биологами, тотчас добавлю раздел. Кратко говоря, это мыши, выводимые специально для исследований. Отсюда и термин «линейки» — измерение быстрейшего изменения в приросте и потомстве (я понимаю как это звучит), ведь грызуны быстро плодятся. Бывают только белого цвета. {мимокрокодил}
Что за рассуждения? править
"Это можно обьяснить тем, что мульфильмы создают художники-представители городской культуры, в меньшей степени соприкасающиеся с народным хозяйством. Ведь для сельского жителя в большинстве стран мира мышь является одним из двух зол, наряду с колорадским жуком, приносящим наибольший вред в хозяйстве. И ему в голову не придет изобразить вредителя забавным зверьком." Это что за предположения придет в голову или нет. В википедии нет места оригинальным исследованиям. Предлагаю эту часть статьи удалить. Оно может быть и правильно, но в статье ни к чему. Hakujin 18:30, 18 июля 2012 (UTC)
Вред мышей относителен. Никто ведь не задумывается почему мыши и пасюки(серые крысы rattus norvegicus) вредят людям, а ведь причина в нас самих в отношении людей к природе. Все животные нам братья меньшие. Не нужно осуждать мышей и других животных. Посмотрите в зеркало. Там и увидите кто виноват. В сказках мыши положительные добрые герои. Ничего из статьи удалять не надо. [alexlarichkin]