Обсуждение:Нанкинская резня

В 2007 году стали открыты документы персонала международной гуманитарной и благотворительной организации, бывшего свидетелем.

Это вот о чём и на каком языке написано??? Антон Черный 18:05, 13 декабря 2010 (UTC)Ответить

название править

Нанкинская резня вполне устоявшийся термин в историографии, откуда такое странное название для статьи? --Алый Король 08:39, 11 сентября 2012 (UTC)Ответить

Альтернативная точка зрения править

Почему так слабо освящен альтернативный, ревизионистский взгляд на "Нанкинский инцидент"? Всего лишь упоминание, например, экспертизы фотографий, представленных в книге купленной Айрис, не имеющей, к тому же, исторического образования, которые большей частью оказались подделками?

77.35.220.168 06:48, 19 апреля 2013 (UTC)Ответить

освЯщён так слабо по той причине, что шарящих в теме людей и вне Вики мало, а в Вики и вовсе нет. То, что Айрис была куплена, Вы наверняка знаете, купчую лично составляли? --Алый Король 06:56, 19 апреля 2013 (UTC)Ответить

Статус править

А чего, в КХС там или в КИС никто не хочет попробовать? Внешне вроде выглядит вполне. Рождествин (обс.) 14:22, 13 июня 2017 (UTC)Ответить

Китай Мао, Тайвань и международные отношения. править

В статье говорится, что до семидесятых Китай не особо поднимал тему, потому что Мао была нужна торговля с Японией. Но насколько я знаю, при Мао КНР признавали только страны соц.блока, так что я сомневаюсь в наличии у Мао трибуны для международного диалога, да и в торговле ранней КНР с Японией тоже. Вообще в статье (в части про современные оценки и разночтения) почти ничего нет про Тайвань, что немного смущает - ведь именно Тайвань является наследником той страны, в столице которой произошла резня. 95.220.58.224 07:14, 3 мая 2023 (UTC)Ответить