Обсуждение:Наримунт
Проект «Великое княжество Литовское» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великое княжество Литовское», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великим княжеством Литовским. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Князья пинские vs. Князья Пинские править
с маленькой буквы, потому что по географическому признаку, а не по фамилии. --Volkov (?!) 09:48, 25 июля 2006 (UTC)
Gedi 18:15, 10 декабря 2006 (UTC) Я не против; единственно что может быть распространить это для всех аналогичных ситуаций и сделать правилом. Посмотрю, как в большинстве случаев сделано и подстроюсь.
Наримонт править
Почему Наримунт, если во всех указанных в статье источниках Наримонт? --Renessaince 06:49, 28 сентября 2011 (UTC)
- Пузына? --Azgar 08:50, 28 сентября 2011 (UTC)
- Значит, по-польски. :) Но в летописях-то всё равно Наримонт/Наримонтъ/Наримантъ? --Renessaince 04:31, 30 сентября 2011 (UTC)
- По-русски, но не в его летописном виде, а в современном. --Azgar 08:43, 30 сентября 2011 (UTC)
- Значит, по-польски. :) Но в летописях-то всё равно Наримонт/Наримонтъ/Наримантъ? --Renessaince 04:31, 30 сентября 2011 (UTC)
- В летописном Гедимин был Едимантом кажется:)--Max 11:41, 30 сентября 2011 (UTC)
- Да, или Кгедымином. --Azgar 17:03, 30 сентября 2011 (UTC)
Мать править
Матерью Наримунта называют Виду, есть АИ славянская энциклопедия 2005 год-- :-) AlexPin 18:04, 24 января 2012 (UTC)
- Мало ли кто кого кем называет. Источник вовсе не Славянская энциклопедия, а Хроника Быховца. Если редакторы СЭ взяли статью откуда-то (из Половцова?) без малейшей критики, то это только их проблема. --Azgar 23:11, 24 января 2012 (UTC)
- Хроника Быховца не знает Виды. Виду называет Рауданская рукопись (Codex selectus 1488 г.). Вида была дочерью Видмунда, куронского бортника родом из Швеции. Её сыновья: Монтвид, род. в 1276 г., Наримунт род. в 1277 г., при его родах Вида умерла. (Narbutt. Dzieje... t. I, s. 159-160). Rasool (обс.) 09:12, 18 мая 2019 (UTC)
Эпизод 1331 г. править
Вот зачем писать "Это сообщение содержится в Воскресенской летописи и не подтверждается другими источниками"? Кто такой великий эксперт? Пашуто "Образование Лит. гос-ва" почитайте для начала, где этот эпизод подробно разобран (с. 56-57). Rasool (обс.) 09:07, 18 мая 2019 (UTC)
- Почитайте внимательно ВП:НО, хамские выпады в сторону авторов статьи запрещены. Ну и Пашуто, к вашему сведению, вторичный АИ, а не летописец (надеюсь, что разницу между первичным и вторичным источником вы понимаете), как я понимаю, указано на то, что в других летописях подобная информация не содержится.-- Vladimir Solovjev обс 10:14, 18 мая 2019 (UTC)