Обсуждение:Наркология

О содержании статьи

• Собственно, данный материал не посвящен самой науке наркологии. Большая часть относится к наркомании и наркотической зависимости. Но статья наркомания уже существует, а этот материал находится здесь в первую очередь для эксперимента, идея которого возникла здесь: Обсуждение Википедии:Авторские права/Копировать рефераты из Сети.--Nikto 16:36, 14 Апр 2005 (UTC)

• Мне понравилась ваша статья, но она явно предназначалась для бумаги, а не для интернета. Такой величины полотно и не каждый браузер поднимет. Тоже самое нужно разбить на несколько отдельных статей: "психическая зависимость", "физическая зависимось" и т. д. и давать сноски (викификация вам сделают, если сами не можете, я например). И будьте внимательнее в самом тексте. Вы пишите "психозы и делирий". Делирий тоже психоз. "Катехоламины и норадреналин". Норадреналин тоже катехоламин. И так далее. Успехов Makovetsky 15:03, 29 Апр 2005 (UTC)

А где наркология?

Я искал что такое наркология. Нашел кучу неинформативных определений, а описание понятия и нормальной информационной статьи по этой теме так найти не смог. Вот, так сказать, Викпедия тоже подкачала. Можно же было обозвать статью "Наркомания", или еще как-то, о наркологии же ни слова. А у меня одни мысли... (плохие... об авторе и Викпедии) 86.57.139.16 12:59, 20 октября 2008 (UTC)

Надо заметить что статья весьма далека от стандартов Википедии. Тут как говорится что имеет то и имеем. Критиковать легко, а вот взяться переделать трудно. Если вы хотите улучшить статью, то следуя духу Википедии, вы можете сделать это в любой момент и вряд ли вам будут мешать (я бы например только помог). Можно начать с малого - исправить шапку под стандарт заголовка статьи, принятый в ВП. Дальше можно делать постепенные мелкие правки, улучшая статью все больше и больше. GarconN2 03:55, 21 октября 2008 (UTC)

К сожалению, у меня нет достаточно времени, чтобы дорабатывать статьи. Я копирайтер и выполняю заказы по наполнению тематических сайтов в течение всего рабочегодня, а после занимаюсь своим небольшим проектом. По этой теме я уже написал статью, но выложить ее не могу, т.к. она станет неуникальной, а переделывать, как я говорил, времени нет. 93.85.51.184 08:51, 21 октября 2008 (UTC)

Сильно сказано.

"Серое вещество области водопровода среднего мозга и [[[locus ceruleus]]], расположенные в переднем мосте на дне четвертого желудочка, задействованы в формировании физической зависимости и синдрома отмены опиатов." - Это уж слишком.

Если посидеть с денек, то еще можно разобраться, примерно, где некое вещество превращает другое в третье, увязать с этим деградацию, алкоголизм и т.д. в зависимости от какой-то опасности. Но это предложение...

Начинающие медики! студенты средних курсов! у кого еще не возникла профессиональная деградация, исправьте пожалуйста эту статью, переведите на человекопонятный язык. Большего не нужно, хоть коряво но понятно. 93.85.48.74 15:05, 21 октября 2008 (UTC)

Несбалансированность статьи

Я обратился с запросом к патрулирующим по поводу отмены моих содержательных правок, но ответа не поступило. Если какие-то проблемы с правками, хотелось бы их обсудить.

Пока не известно каких-то общеприменимых эффективных способов лечения наркомании, статья крайне подвержена изложению как прописной истины советской школы наркологии. Это не единственный источник, из которого стоит черпать. Очень популярное одно время в России «кодирование» тоже должно быть упомянуто как метод. Если это метод доказательной медицины, то, конечно, внесённые мною правки несколько неверны. То что наркологи в основном занимались алкоголиками — необходимо доказывать более обстоятельно? ·Ɔ (обс.) 08:05, 27 октября 2020 (UTC)