Обсуждение:Нарциссизм

Последнее сообщение: 2 года назад от 77.127.23.160 в теме «Логическое противоречие в определении»

О предложении к удалению

править

И где же она дублирует нарциссизм (сексология)? Данная статья - это стаб, требующий доработки, а не удаления. Nikolay Swamp_Dog Kovalev 12:26, 1 июня 2009 (UTC)Ответить

См. Обсуждение:Нарциссизм (психоанализ) Дядя Фред 12:33, 1 июня 2009 (UTC)Ответить

Восторги

править

Какая невероятно интересная статья! Зачиталась! --Редактор 17:10, 15 августа 2006 (UTC)Ответить

О цитатах

править

Необходимо убрать или очень сильно сократить: цитаты, заменяющие собой содержание статьи, являются нарушением авторских прав. --AndyVolykhov 09:46, 31 декабря 2006 (UTC)Ответить

Там есть еще содержание, кроме цитат. Цитаты не заменяют содержание, а дополняют.Они целостны, «очень сильно сократить» без нарушения смысла невозможно.--Knyf 13:56, 1 января 2007 (UTC)Ответить

Да статья замечательна! Очень подробная! Только меня интересовала легкая форма а тут такие страсти написаны!!!

Хорни Карен

править

Добавил пару строчек про Хорни Карен. Она тоже упоминает про нарциссизм. Цитата: ... Я пользуюсь термином нарциссизм с некоторым колебанием, потому что в классической фрейдистской литературе он довольно неразборчиво включает в себя и надутое самодовольство, и эгоцентричность, и тревожную озабоченность своим благосостоянием, и уход от людей.* Я возьму его здесь в его первоначальном описательном смысле "влюбленности в свой идеальный образ".* Уточню: "нарцисс" отождествлен с идеальным образом себя и, видимо, восхищается им. ... ... Эта не подвергаемая сомнению уверенность в своем величии и неповторимости – ключ к его пониманию. Его жизнерадостность и непреходящая молодость истекают именно отсюда. Из этого же источника исходит и его завораживающее обаяние. Однако ясно, что несмотря на свои дарования, он стоит на ненадежной почве. ... http://psylib.org.ua/books/hornk03/txt08.htm (ссылку добавил в примечания к статье) И прошу в новом редакторе страниц окошко для введения в капчи переместить повыше... впрочем, это не здесь нужно было писать... 94.158.32.218 13:00, 2 декабря 2013 (UTC)Д.В.Ответить

Логическое противоречие в определении

править

"завышенной самооценке — грандиозности, в большинстве случаев не соответствующей действительности" - бред: если оценка завышена, то она не соответствует действительности во всех случаях, а не в большинстве.

Исправить текст до или после запятой?— 77.127.23.160 16:14, 15 декабря 2021 (UTC)Ответить