Обсуждение:Население Монголии

Этническая принадлежность

Монгольские Урянхайцы-настоящие урянхайцы, тувинцы-Лесные урянхайцы, то есть ненастоящие урянхайцы.Хубсугульские урянхайцы, эти Халх Урянхайцы, то есть не тюрки.Чантууцы и Хотоны-омонголившие тюрки, то есть монголы.А джалаиры, керейты, найманы среди тюркских-тюркизированные монголы, то есть сегодня мы не считаем их монголами, они уже стали тюрками, они были монголами, но сегодня нет.Джалаиры, керейты, найманы среди монгольских-настоящие потомки джалайров, керейтов и найманов.Буряты-северные, халхасцы восточные монголы.Эта классификация не изменилась. Ancientsteppe 18:02, 23 июня 2013 (UTC)

• Даже если то, что Вы пишите и является правдой, то и в таком случае эти утверждения должны быть подтверждены авторитетными и проверяемыми источниками. Пока что официальная перепись квалифицирует бурят как бурят, а не "северных монгол", хотя в совокупности всех монгольских народов буряты и на самом деле самые северные из них. Здесь же мы приводим данные переписи населения, не так ли? Относительно того, в какую группу среди всех монгольских народов входят буряты, мы должны написать в статье Монголы. Мы же не пишем в таблицах национального состава, что, к примеру, русские, украинцы и белорусы - восточные славяне, а чехи, словаки, поляки и лужичане - западные? А больгары, сербы, хороваты, словецы, боснийцы, черногорцы и македонцы - южные славяне? Bogomolov.PL 06:36, 24 июня 2013 (UTC)

Я думаю что несколькие юзеры не знают о Монголии и даже не хотят знать и эта главная проблема.Этим юзерам не понятны даже самые понятние исторические событии монголии.Мы не говорим о Шумерах, никто не хорошо знает о шумерской этнической истории, вы думаете что история Урянхайцев, Халхасцев непонятна, не изучена, неопределенна?Урянхайцы-эти не шумеры, всё понятно, не тратите время, не путайте их с тувинцем.Читайте Altai Uriankhai. Ancientsteppe 09:23, 24 июня 2013 (UTC)

• Не вижу связи с шумерами. Что касается истории урянхайцев, то в составе России есть целый Урянхайский край (ныне именуемый Республика Тыва), так что большинство урянхайцев (как и бурят) - граждане России. Потому тема урянхайцев не является исключительно монгольской. Что не отменяет того факта, что тема урянхайцев непосредственно связана и с Монголией и монголами. А вот относительно того, являются ли урянхайцы (скажем, алтайские) тувинцами - это вопрос, у которого есть разные ответы. Официальная тувинская наука полагает, что урянхайцы - это особая этнотерриториальная группа тувинцев. Вероятно у монгольских ученых может быть несколько иной взгляд на данный вопрос. Для нас, тех кто пишет статьи в Википедии, не важно то, какая точка зрения верная. Для нас важно, что она отражена в авторитетных и проверяемых источниках. Не нам решать, где истина - мы лишь излагаем мнения из авторитетных источников. Так нам велят поступать правила Википедии ВП:НТЗ и ВП:ВЕС. Эти правила не являются "изобретением" русскоязычной Википедии, они должны быть в каждой Википедии, ибо отражают базовые принципы всего проекта. Bogomolov.PL 10:22, 24 июня 2013 (UTC)