Обсуждение:Натюрморт (конфигурация клеточного автомата)
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Still life (cellular automaton) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
— Stannic 01:56, 11 августа 2013 (UTC) ЧТО ЗА ИДИОТ УДАЛИЛ МОЮ ПРАВКУ????
Путаница с определениями править
В определении псевдонатюрморта подразумевается, что любую конечную устойчивую конфигурацию, не являющуюся натюрмортом, можно однозначно разделить на несколько натюрмортов (или хотя бы просто разделить на несколько натюрмортов), но у меня такое утверждение вызывает вопросы. Вдруг можно построить такую устойчивую конфигурацию из трёх частей, что любые две из них в объединении дают натюрморт, а каждая в отдельности неустойчива? Шагдаш Мар (обс.) 14:34, 23 апреля 2020 (UTC)
- Кажется, я понял, как можно поправить. Если заменить фразу "в каждом из составляющих объект натюрмортов" на "в каждом из содержащихся в объекте натюрмортов", то вроде должно быть корректно. Но, учитывая, что я и до этого додумался далеко не сразу, возможно, я упускаю очевидную альтернативную возможность, или формулирую вовсе неверное определение, так что "править смело" буду при отсутствии возражений.) Шагдаш Мар (обс.) 14:40, 23 апреля 2020 (UTC)
- Ну я там поправляю, в общем. [
ШагдашМар|Критика|Хроники] 08:15, 20 мая 2020 (UTC)
- Ну я там поправляю, в общем. [
Ещё есть такой вопрос: в разделе "Описание" представлен альтернативный вариант определения или просто необходимое, но не достаточное условие для называния конфигурации натюрмортом? В любом случае, возникают разногласия со следующим разделом. Возможно, статью следовало бы назвать "устойчивыми конфигурациями" - с ними-то всё точно ясно. Просто предки самих себя, и никаких вопросов. А уже внутри статьи проводить более подробную классификацию. Шагдаш Мар (обс.) 14:43, 23 апреля 2020 (UTC)