Обсуждение:Национальная политика России

Последнее сообщение: 18 лет назад от Okman

Национальная политика России — это не есть "выступление Л.М.Краснера на открытии Лицея".--Okman 09:09, 6 августа 2005 (UTC)Ответить

До 1917 года всё далеко не так однозначно. Русификаторская политика была и преобладала, но сводить всё в большевицком стиле к «черносотенному террору» «тюрьмы народов» — перебор, тем более что Чёрная сотня существовала до 1917 года не больше 15 лет, и в то же время были национальные партии в Думе и т. п. Автономия Финляндии — опять же, политика по отношению к украинскому или польскому языку тоже колебалась в разные периоды, а уж отношения с еврейскими общинами — отдельная и крайне интересная тема. Убираю эту строчку.-- Mitrius 09:43, 6 августа 2005 (UTC)Ответить

Тогда имеет смысл написать что-нибудь поподробнее (отдельную статью?) про национальную политику в Российской империи 213.170.65.38 09:55, 6 августа 2005 (UTC)Ответить
Отдельно писать не стоит. Как раз, если бы в стиле этой статьи (т.е конспективном стиле), добавить историю нацполитикт России от древнейших времён, то получится нормальная обзорная вещь, где практически из каждой строки существуют ссылки на другие статьи (которые должны быть уже развёрнутыми, а не конспективными). В статье убрал из права наций на самоопределение слово "политическое" (речь всегда шла о "полном самоопределении", что уже прописано). Убрал ссылку на "национальный терроризм" — слишком велика вероятность, что статья с подобным названием будет не очень соответствовать данной статье. "Депортация" - понятно, "геноцид" - понятно", "национальный террор" - не очень понятно. Может, "сталинский", может "арабский", может ещё какой. Короче, термин неустоявшийся.--Okman 14:52, 6 августа 2005 (UTC)Ответить

В приведенный перечень вех в национальной политике России необходимо включить 2006 год - появление Пермского края. Начало ликвидации национально-государственных образований в России. Процесс т.н. укрупнения регионов имеет целью именно это. Это просматривается невооруженным глазом. Финансовые вливания в объединяемые регионы - это попытка "умаслить" возможное недовольство. "Как стало хорошо после объединения". Понятно, что начинают с автономных округов, где русское население по численности преобладает, а т.н. титульная нация никогда особых прав и не имела. Как только процесс дойдет до республик - все будет сложнее. Процесс уже дал сбои в Адыгее. Думаю адыгейский народ не позволит поглотить себя Краснодарским краем. Понятно и то, что найдутся и экономические рычаги, которые на короткое время могут решить эти задачи. Но на фоне общего повышения национального самосознания народов России, столкновение эти разнонаправленных процессов может иметь разрушительное последствие.