Обсуждение:Невзоров, Александр Глебович/Архив

Untitled

Участвовал во многих локальных вооружённых конфликтах.

Да он мясник какой-то!!! Наверное участвовал для журналиста должно звучать как "освещал" или еще как-нить. Или он с автоматом наперевес атаковывал позиции врага> --Огненный 16:00, 27 декабря 2007 (UTC)

Очевидно, так же "участвовал", как и "учился у великих мастеров"... (см. примечания к статье) —- Postoronny 14:02, 29 апреля 2009 (UTC)

В 1993 году защищал Белый дом, участвовал в событиях у телецентра «Останкино».

Сам он, правда, об этом почему-то говорить не любит и предпочитает отделываться общими фразами. О поведении Невзорова в 1993 г. питерский журналист Юрий Нерсесов:

«После октября 1993 г. на моей питерской квартире скрывались двое бойцов из группы «Север» – известного добровольческого отряда, воевавшего в Абхазии и Приднестровье, а в Москве помимо прочего охранявшего Макашова во время событий в Останкино. Находясь в розыске, они решили обратиться за помощью к Невзорову и позвонили в «600 секунд» (программу тогда уже закрыли, но редакция еще функционировала). Поскольку у меня дома есть параллельный телефон. Я решил подслушать. Трубку взял человек, чей голос был очень похож на голос Александра Невзорова. Мои квартиранты рассказали о своем положении и попросили о помощи. Их собеседник заявил, что поможет, потому что хорошо их знает, а творческое объединение «Север», выпускающее «600 секунд», даже названо в честь отряда. Потом этот человек попросил перезвонить через 15 минут и сказал, что попробует выписать пропуск в телецентр, а если этого сделать не удастся, то они встретятся в другом месте. Через 15 минут постояльцы перезвонили и милый женский голосок ответил им, что Александр Глебович уехал, а звонить сюда больше не надо. Ребята сразу все поняли и мгновенно отчалили с квартиры. Очень скоро меня осчастливили своим вниманием компетентные органы, из чего я сделал вывод о том, что объект не только смылся, но и стукнул куда следует».

http://ruscesar.livejournal.com/629603.html 213.87.122.138 18:13, 4 августа 2014 (UTC)

Фразу "Участвовал во многих локальных вооружённых конфликтах" можно понять (и я сначала понял) так, что он участвовал в них с оружием в руках. Исправьте фразу. Либо, если он и в самом деле участвовал в них с оружием, то приведите информацию об этом, п.ч. в абзаце об этом не сказано. Александр Рыжов (обс.) 06:55, 23 октября 2018 (UTC)

Награды

Реквестирую проверку по всем указанным в статье наградам! Да, всем известно, что сабж — тот еще врун, но в данном случае это — уже довольно серьезное самозванство (именно, „само-“, поскольку раздел списан явно с самого Невзорова). Каково смотреть на это тем, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО воевал?
Точно так же, без источиков, можно было бы написать и что сей Великий Воин-орденоносец в свое время косил от армии справкой от психиатра... А ведь ходят такие слухи. Ходят.
посторонний 22:42, 1 июля 2010 (UTC)

• Меньше собирайте слухи и будет Вам счастье. Товарищ - не ангел и со странностями, повернут на лошадках, согласен. Но разные быдлодесантники и "участники вооруженных конфликтов" также в массе своей не лучше этого товарища. А мистификатор в современном нам обществе, к сожалению (?) звучит скорее гордо.--93.191.58.185 07:09, 1 августа 2010 (UTC)

Не путайте теплое с мягким - самозванство и мистификация, несколько разные вещи.

Находился в годы войны в Приднестровье и ни разу не слышал о нахождении Невзорова там! Откуда нарисовали ордена и награды защитника ПМР, вообще не ясно. На инфу О ТОЛЬКО ОДНОЙ, якобы награде дали источник, который я бы НЕ назвал АВТОРИТЕТНЫМ! Да и сама статейка "источника" написана будто по заказу на коленке буквально пару месяцев назад. А до этого получается БОЛЕЕ ДВАДЦАТИ ЛЕТ НИГДЕ об этом не было информации в АИ! Думаю, нужно убрать эту ОЧЕНЬ сомнительную инфу о его наградах и участии в Приднестровской войне. А если добавлять, то только при указании АВТОРИТЕТНЫХ источников на эту информацию. И да, снять пару репортажей и интервью, это не участвовать в боевых действиях. 21:03, 3 ноября 2015 (UTC)

Со страницы ВП:СО

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

А. Невзоров,описывал события, в большей степени,Рижского Омона. Материалы, снятые, для "600 секунд", касались именно Рижского, а не Вильнюсского Омона. Кадры, где машина сА. Невзоровым была обстреляна,были отсняты именно в Риге - это он может рассказать и подтвердить сам.

Автор сообщения: Чернявский А. В. 83.149.3.197 13:02, 23 июля 2010 (UTC)

Это будет неавторитетный источник, раз. Вы не оставили его телефон, два. Идёт на страницу обсуждения как возможное подспорье тем, кто статью захочет привести в божеский вид. 213.171.63.227 10:25, 11 августа 2010 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение:Невзоров, Александр Глебович.

Невзоров и Религия

На странице нету ни слова о том, что он провёл какое-то время в монастыре, а также и о его негативном отношении к РПЦ. Напишите, кто-нибудь, кто хорошо знаком с этой сферой его жизни. (Да и вообще было бы хорошо поведать о его жизни до журналистской деятельности: кто его родители, в какой семье родился, где и на кого учился и т.д.)Trikita 20:51, 15 февраля 2011 (UTC)

Да, всё это известно, но нет АИ.--посторонний 13:28, 16 февраля 2011 (UTC)

Ну и проблемы есть, не всем сие понравится - он, очень похоже, еврей-полукровка. Ничего личного, я только напоминаю об особой чувствительности наших соотечественников к сей теме. Я за него, по этой части, скорее только рад ;-) Хотя у Высоцкого прокатило... --Bilderling 09:11, 11 мая 2011 (UTC)

В газете "Советская Россия" за 1991 г. была большая статья "За боевое содружество", посвящённая А. Невзорову. Информация о том что он был награждён медалью "За боевое содружество" и т. д., в том числе информация о том что в юности он лечился от шизофрении. Именно в последней я вижу причину его злобы и абсолютной нетерпимости Русской Православной Церкви. Люди, больные шизофреническими расстройствами в той или иной степени, в большинстве своём столь же нетерпимы к Христианству в целом и Русской Православной Церкви в частности. --Lik565 14:39, 11 июня 2015 (UTC)

А я вижу вы эксперт в делах психиатрии??? Djem92 (обс.) 17:34, 12 октября 2017 (UTC)

Смена взглядов

Появилась новая строчка о том, что Глебыч 3 раза менял взгляды. Считаю, оставить её совершенно точно нужно, ибо соответствует действительности, но вот как её оформить в "объективном" стиле — это вопрос. Тут уже дело модераторов.

Если кому-то интересно, конечно, моё имхо)) ~~

Косил - не косил

В этом вопросе есть две существенные проблемы. Первая — что нет документа. Т.е. утверждение базируется на некой статье в газете, которая основана на историии болезни, а она, в свою очередь, находится в сейфе. И всё обвинение жиждется на показаниях некого психиатра. Соответственно, доказательной базы маловато для ВП:СОВР (утверждение как минимум спорно). Вторая — это наличие врачебной тайны. Т.е. правовой аспект публикации о чём-то, на что наложен гриф тайны. Bsivko (обс) 15:36, 11 сентября 2016 (UTC)

• Вот потому я и указал, что нужна атрибуция мнения с полноценным и осторожным изложением (ВП:ВЕС) всех обстоятельств, поскольку сам факт публикации газетой «Невское время» указанных сведений подтвердается не только журналом «Коммерсантъ-Власть» в том же 1991 году, но и в 1993 году Н. И. Кротовым. Tempus / обс 16:20, 11 сентября 2016 (UTC)

• Изложение не поможет решить проблему «потенциально клеветнического» обвинения (диагноз базируется на словах психиатра и одной публикации газеты — Невское время). Для снятия проблемы нужно заключение экспертизы (документ), судебное решение, признание Невзорова, ... Кроме того, у Кротова написано, что «Невзорова обвинили в умышленном уклонении от службы в армии. Невзоров проигнорировал обвинение». Свидетельств заключения суда за 25 лет не наблюдается, и поэтому вина (то, что косил) не доказана. Также, если прокуратура завела дело, и его не закрыла, то вполне вероятно что исходное сообщение оказалось липой (прокуратура не нашла документа в сейфе; не нашла состава преступления и т.д.). Bsivko (обс) 16:34, 11 сентября 2016 (UTC)

• Поможет, если сделать это взвешенно и с атрибуцией мнения. Я нисколько не предлагаю преподносить указанные сведения как факт, а лишь как имевшее место событие, получившее известность. До кучи об этом же упоминал Раззаков и писала газета «Вечерний Петербург». Соответственно и нужно изложить так чтобы с одной стороны это не выглядело как твёрдоустановленный факт, поскольку я полностью согласен с Вашими рассуждениями, с другой стороны эта история нуждается во взвешенном изложении инцидента с «Невским временем», чтобы было понятно кто и чего сказал и написал про Невзорова и во что это всё вылилось. Просто нужно выработать такой текст. --Tempus / обс 16:45, 11 сентября 2016 (UTC)

• В таком контексте можно попробовать, но боюсь что это будет непросто. Bsivko (обс) 17:13, 11 сентября 2016 (UTC)

• Так спешить некуда. Завтра смогу предложить текст, который затем будем обкатывать. Или можете предложить свой. Tempus / обс 17:23, 11 сентября 2016 (UTC)

Лошади

Невзоров - такой же "ипполог", как Задорнов - филолог. В его "схемах" лошадей в книжках-киношках фактических ошибок выше крыши, это мутанты какие-то, а не лошади. Он ничего не понимает ни в верховой езде, ни в лошадиной анатомии. Вот пример разбора его "креатива": http://museecole.narod.ru/lriv.html. И ещё: http://museecole.narod.ru/nizov.html Необходимо хотя бы упомянуть о критике в адрес невзоровой "от-экольности", его журналов и киношек на лошадиную тему. А то ничего нет, кроме "неправомерного использования" фоток, а в заготовке статьи по иппологии какой-то неуч даже добавил Невзорова в список иппологов, что вообще ни в какие ворота. 95.220.226.147 04:04, 18 сентября 2016 (UTC)Джим Финч

Любопытные подробности от очевидца

Дмитрий Запольский сорвал все покровы с сабжа! Как Н.А.Г. был связан с бандитами, как он собирал компромат на Собчака, и как параллельно собирали на него. В общем "Скандалы, Интриги, Расследования" ;) Собственно, вот: http://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-nevzorov.html посмотрите, много интересного, может что можно вставить в основной текст. Не знаю, правда, как всё это можно проверить ;)

Димыч (обс.) 10:26, 3 февраля 2017 (UTC)

Образование и профессия

У него нет высшего образования, а "публицист" это не профессия. — Эта реплика добавлена с IP 185.149.255.163 (о)

• А где написано что у него есть в.о.? Bsivko (обс.) 09:57, 19 июня 2017 (UTC)

Отец Невзорова

   Его отцом никак не может быть индеец из Америки ,приехавший на фестиваль молодёжи в 1957 году. Невзоров родился 3 августа , а ,значит , был зачат в начале ноября 57 года , то есть , выходит , он был зачат в аккурат на 40-ка летие октябрьской революции 7-8 ноября(возможно сразу после демонстрации) . Если он делал днк-анализ и результат показал кровь индейца , то это может быть кровь нанайцев,ненцев и подобных народностей севера России , родственных индейцам Америки ,https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B.
   А фестиваль молодёжи закончился 57 года 11 августа , за три месяца до зачатия Невзорова , так то.
   Вот неплохой претендент - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 - химик,увлекался культурой народов севера , в 57 году был изгнан из руководства неким литературным объединением,женился на ученице.

Утверждение Невзорова про отца-индейца - стёб и шутка. Думаю, не стоит это помещать в статью в раздел "личная жизнь" - ведь кто-то воспримет всерьез.

Золотая пуля

"13 декабря 1990 года Невзоров на пустыре.." Абзац страдает однобокостью. Слишком важное событие в жизни Невзорова, чтобы предоставлять в энциклопедии только официальную версию покушения без упоминания подозрений в инсценировке. Не хватает также прямой ссылки на подробные источники с альтернативной версией происшедшего (как н-р https://public. wikireading.ru/48442). Покушение заслуживает ИМХО своего собственного подраздела, в актуальном варианте статьи по-настоящему спрятано в тексте. Выдвигается на обсуждение. 212.77.172.20 11:40, 28 августа 2019 (UTC)

Невзоров - враг государства

Невзоров - враг государства / Куда смотрят правоохранительные органы? / Багдасаров / Смерш / #2 https://www.youtube.com/watch?v=itzrpyVLqfk&feature=youtu.be Safronovim (обс.) 09:46, 20 июня 2020 (UTC)

Мать матери

Статья - неполная. А кто мать матери Невзорова-журналиста? И интересно было бы узнать подлинное имя отца матери Невзорова, генерала, и кто его родители и место рожденияEvrey9 (обс.) 13:53, 27 ноября 2020 (UTC)

Невзоровский отец

Удалите из статьи бред Невзорова об отце-индейце из племени каманчей. Непонятно, что это невзоровский КГБшный бред? Его отчество - "глебович", индейца звали "глеб"?Evrey9 (обс.) 18:35, 3 января 2022 (UTC)

Пусть остаётся, чтоб быдло видело, что за кумира оно себе выбрало. — посторонний (обс.) 07:24, 7 января 2022 (UTC)

Оставьте, неужели непонятно, что это жарт? Отца не было, ну и что тут такого? Учитель циничен, но справедлив и беспощаден в оценках. — В.Галушко (обс.) 04:57, 8 марта 2022 (UTC)