Обсуждение:Недостаточность аденилосукцинат лиазы

О переработке

Пока что в статью просится вот такой шаблон: {{db-foreign}} Здесь все же энциклопедия общего характера, а не специальный справочник. --KVK2005 07:30, 13 января 2012 (UTC)

Sorry, that I am writing in English. The problem described in article is within Wiki concept. The nosology is not well known in Russia, however is well known in Europe and USA. The author probably has created a short version, but it is worth to be as article in Wikipedia. KUK2012 09:33, 13 января 2012 (UTC)KUK2012

The article should be kept

Sorry, that I am writing in English. The problem described in article is within Wiki concept. The nosology is not well known in Russia, however is well known in Europe and USA. The author probably has created a short version, but it is worth to be as article in Wikipedia. KUK2012 09:35, 13 января 2012 (UTC)

от автора

Именно потому что <<здесь все же энциклопедия общего характера, а не специальный справочник. --KVK2005>>, данная статья и была написана, потому что она закрывает большую брешь в русской википедии. Конечно, здесь имеет место только начальная попытка изменения ситуации, я надеюсь, что она будет поддержана многими...Огромное количество нарушений обмена пуринов вообще неизвестны отечественному врачу. Общеизвестно, что в России многие нарушения обмена веществ просто не диагностируются ВООБЩЕ. Поэтому, как раз для Википедии важно продолжать данное начинание. Да, возможно, в плане оформления и т.д. есть огрехи, но в целом, считаю исключительно принципиально важным оставить статью...ARud 16:25, 13 января 2012 (UTC)

Ваша статья (кстати, в ВП у статей нет "авторов") ничего не "закрывает", о чем и речь. Энциклопедическая статья должна быть понятна (хотя бы в самых общих чертах) человеку со средним школьным образованием. Из Вашего же текста не понять строго ничего, если не быть специалистом, а специалист сюда за информацией в своей области не пойдет. Кроме того, глядя на перечень источников и Ваш ник, могу предсказать: последуют вопросы о значимости и об оригинальном исследовании. --KVK2005 18:11, 13 января 2012 (UTC)

Медицинская генетика - это Вам не оружием бряцать или обсуждать фотоаппарат "Зоркий 6":)))) Если Вам не понятно, не думайте также о других...Специалисты бывают разные, понятно, что человек "в теме" сюда не пойдет, но таких в нашей стране, к большому сожалению, единицы. Для практического врача это однозначно будет полезным, для студента - медика также...Кстати, по поводу оригинальных исследований: "Оригинальные исследования включают неопубликованные факты, аргументы, размышления и идеи, любой неопубликованный анализ...". Здесь же публикации, причем международные... Я свой ник и не скрываю...Сделайте сами сначала серию международных публикаций, выступлений на конгрессах (не в Бобруйске, а в Leuven, Göteborg, Edinburgh и Сardiff), и тогда рассуждайте об "оригинальных исследованиях". Извиняюсь за резкость, просто достает, когда люди, которые совсем не в теме, решают за других, что важно, а что нет... 95.116.4.248 21:54, 13 января 2012 (UTC)

Вопрос к автору: не могли бы вы указать код этого заболевания по МКБ-10? — Ivan A. Krestinin 21:25, 13 января 2012 (UTC)

Написали бы внятную преамбулу к статье - как рвз в объеме Вашей реплики - затраты мускульной энергии были бы те же, а пользы невпример больше. --KVK2005 09:31, 14 января 2012 (UTC)

Е79.8 в разделе other disorders of purine and pyrimidine Metabolism95.116.4.248 21:54, 13 января 2012 (UTC)