Обсуждение:Нерасшифрованная письменность
Последнее сообщение: 6 лет назад от Nikolay Omonov в теме «Японская сфабрикованная письменность»
Письменность майя править
Обнаружил чью-то правку параграфа о письменности майя: "ОШИБКА - уже широко признано, что это письмо дешифровал Ю. В. Кнорозов."
Во-первых, такой текст должен находиться не в статье, а в её обсуждении.
Во-вторых (в этом я менее уверен чем в "во-первых"), пистменность не расшифрована из-за отсутствия достаточного количества документов. Кнорозов сделал предположение ою устройстве письменности, и это предположение действительно "широко признано" скорее всего верным. О расшифровке письменности можно будет говорить, если мы научимся читать довольно большой процент написанных ею документов. Так?
--Green fr 12:08, 24 августа 2006 (UTC)
- Написал про письменность майя. Письмо и в самом деле расшифровано. Количество сохранившихся текстов довольно велико (до 7000 записей, в том числе четыре кодекса) и к настоящему времени известно значение большинства знаков, что позволяет понимать до 90% написанного (по данным en-wiki). Zirnis 17:45, 24 марта 2008 (UTC)
- Ну, тогда можно убрать этот параграф из статьи. Я его писал по данным BNF, они до сих пор называют письменность нерасшифрованной, а версию Кнорозова - очень достоверной гипотезой. Но это уже мелочи. -- Green fr 15:34, 25 марта 2008 (UTC)
- Убрал. А картинка украсила статью. Zirnis 16:35, 25 марта 2008 (UTC)
- Ну, тогда можно убрать этот параграф из статьи. Я его писал по данным BNF, они до сих пор называют письменность нерасшифрованной, а версию Кнорозова - очень достоверной гипотезой. Но это уже мелочи. -- Green fr 15:34, 25 марта 2008 (UTC)
Японская сфабрикованная письменность править
Дзиндай модзи нерасшифрована? Nikolay Omonov (обс.) 18:22, 1 мая 2018 (UTC)