Обсуждение:Не валяй дурака, Америка!

Последнее сообщение: 8 лет назад от 217.118.79.22 в теме «Непонятно»

НТЗ

править

Я привел текст к НТЗ. Тернимы "изветный, выдающийся" и т.п. не приветствуются в Википедии. Так же как и безапеляциооное заявление о "законности" принадлежности Аляски России. Если это цитата из песни - так ее и надо оформить. --Ашер 06:55, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить

безапеляциооное заявление о «законности» принадлежности Аляски России подкреплено двумя АИ. Об известности песни можно судить по тексту статьи. Хотя бы по следующему за первым предложению. -- Георгий Сердечный 07:47, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить
Поскольку "АИ" не в электронном виде, ознакомиться с ними нет возможности, но это и не нужно. В варианте Георгия Сердечного утверждается, что "законный хозяин Аляски" на самом деле Россия (а США в данный момент, надо полагать, её оккупируют). Если так утверждается в песне, надо прямо об этом написать. Если это же утверждается в указанных источниках, то это не АИ, а маргинальщина - ни Россия, ни ещё какие-либо страны не оспаривают законную принадлежность Аляски США. Если в них утверждается что-то другое - непонятно, зачем они в статье (которая о песне, а не о геополитике).
"Известная" можно оставить, это показано в разделе "Рецензии искусствоведов..." MaxBioHazard 09:36, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить
"Известная", "знаменитая" и т.п. - это все относительно. И в Википедии это не приветствуется. Википедия не дает собственных оценок. --Ашер 09:51, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить
А еще у них негров линчуют. --Ашер 18:55, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить
Ваш пост оскорбляет негров. -- Георгий Сердечный 19:00, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить
  • По-моему достаточно очевидно, что эпитет «знаменитая» неуместен, а слова «законный хозяин» воспринимаются неоднозначно и в таком виде абсолютно неприемлемы. — AlexSm 16:24, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить

Вот единственный необходимый и совершенно достаточный АИ по данному вопросу - как несложно догадаться, тот самый договор. MaxBioHazard 19:30, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить

Ну и где в нём подписи российской стороны? -- Георгий Сердечный 19:57, 27 сентября 2010 (UTC)Ответить

Непонятно

править

В конце певец приходит к выводу, что поддержка Екатериной Второй войны Североамериканских соединенных штатов за независимость была ошибкой Чего? Там этот ляп именно по той причине, что в момент написания песни автор думал, что Аляску Екатерина продала. И уж точно про САСШ там ни слова нет, или ссылку на АИ, или удалять эту глупость 217.118.79.22 14:53, 6 мая 2016 (UTC)Ответить