Обсуждение:Нижегородский государственный лингвистический университет

Untitled

Уважаемые участники-анонимы! Предлагаю вам прекратить войну правок из-за спорного абзаца, тем более, что и мне он не очень нравится. и противоречит ВП:НТЗ. и второе, зарегистрируйтесь в ВП и начинайте разворачивать стаью до состояния статьи Нижегородский государственный технический университет. Думаю, что это будет гораздо лучше и полезнее как для Википедии, так и для вас.--Torin 07:08, 7 сентября 2007 (UTC)

Torin, вы правы. Я начну обновление страницы об НГЛУ. Жаль, что аноним так упорно продолжает вносить изменения клеветнического характера. Впрочем, я уверен, что он не зарегистрируется и не назовет своего имени.

К слову, Torin, если, как вы говорите, дополнение вам не нравится и противоречит ВП:НТЗ, почему вы запретили редактирование статьи в измененном виде,т.е. с вышеуказанным абзацем? Пожалуйста, обоснуйте.

Я просил анонимных участников, которые развернули войну правок в статье сначала обговорить эту тему,но никто из них этого не сделал. Поэтому статья была откачена к той версии, в которой я её оставил, тем более, что там была загружена фотография с викисклада. Сейчас мне некогда, в понедельник обсудим.--Torin 11:12, 14 сентября 2007 (UTC)

Не вижу ничего противоречащего правилам в том абзаце, который так активно удалялся. Более того, основной текст статьи чрезмерно нахваливает НГЛУ, что само по себе не является нейтральным. А если информация носит негативный оттенок, значит, по-вашему, это уже не нейтрально?

Будучи в течение долгого времени непосредственно связанным с данным университетом, мне хорошо знакомо положение дел в нем и я считаю, что так упорно удаляемый абзац отражает реальную ситуацию. При этом нельзя сказать, что в нем описание как-то выходит за рамки: оно довольно генерализированно и содержит сведения даже скорее общего порядка, касающегося множества ВУЗов страны, а не только НГЛУ. --Totingue 13:05, 15 сентября 2007 (UTC)

• должен заметить, что в данный момент этот абзац не вполне отражает нынешнее положение в НГЛУ, как впрочем и у ваших соседей из НГТУ. А вообще ни в одной статье о вузах подобного описания нет. Пока я снял защиту со статьи,остарайтесь не воюя создать нормальную полноценную статью о свойм вузе. Картинку пока не убирайте, если не будет лучшей.--Torin 02:46, 17 сентября 2007 (UTC)

> * "должен заметить, что в данный момент этот абзац не вполне отражает нынешнее положение в НГЛУ" - ныне положение ещё хуже, чем было, или какой-то нижегородский ВУЗ смог обогнать НГЛУ? --Totingue 19:27, 17 сентября 2007 (UTC)

• Неужели, из такой дали как ***, вам видно лучше, чем здесь в Нижнем? Мой совет, обсудите с Иваном Беловым ситуацию со статьёй о НГЛУ и начните разрабатывать её дальше, тем более, что защиту я уже снял.--Torin 04:22, 18 сентября 2007 (UTC)

• Видно, хорошо видно многие вещи из такой дали :) --Totingue 20:07, 18 сентября 2007 (UTC)

• А вот такое видно? Совсем задолбали ИнЯз!!!--Torin 12:42, 3 октября 2007 (UTC)

• И это видно уже несколько дней... Уроды, действительно задолбали... --Totingue 16:37, 3 октября 2007 (UTC)
• Блин! А сейчас нас заминировали. Самое смешное, что я ни черта не слышал объявление об эвакуации, научнички в ушах были воткнуты. Сейчас кинолог с собакой прошёлся, осмотрел комнату и ушёл. Тишина в корпусе мертвецкая.--Torin 05:29, 4 октября 2007 (UTC)

• Когда этих до*****ов наконец вычислят (удивляюсь, почему до сих пор не вычислили, обычно это быстрее случается), им несладко придется. Полжизни отрабатывать убытки + закон об экстремизме найдет применение... --Totingue 08:48, 4 октября 2007 (UTC)

• Главное, что всё хуже, они вконец распоясались. Кроме нас они заминировали Водную академию и пед.--Torin 08:02, 4 октября 2007 (UTC)
• Между прочим, положение с зарплатой преподавателей в НГЛУ сейчас намного лучше, чем в других государственных вузах Нижнего Новгорода. Зарплата профессоров - 20-25 тыс.руб. в месяц. А к Юбилею НГЛУ преподаватели получили премию по 30-40 тыс.руб.И нас, преподавателей это радует.Так что, анонимно-клеветнический абзац убран правильно.194.190.185.3 17:16, 15 декабря 2007 (UTC)В.З.

• 194.190.185.3, Вы пресс-секретарь у Рябова? Вы профессор? Сколько в университете профессоров? А сколько обычных преподавателей? Я вот знаю, что мои коллеги, не являющиеся завкафедрами и профессорами, получают около 4 тыс.руб. в месяц.

И что это вы убрали "анонимно-клеветнический" абзац? Какое-то противоречие с реальностью у вас. Университет динамично развивается - да, конечно. "Новые кафедры" - на переводе было две кафедры французского, с этого года - одна. Зато "новая". "Расширение международного сотрудничества" - а как же? Многие упорно говорят, что "Российско-французский университет" (РФУ) в рамках инъяза и др. доживает последние дни. Это нормально, что репетиторство до сих пор остается единственным способом заработать для преподов?.. Ну, вы, конечно, можете продолжать радоваться премии. Возвращаю статью к предыдущей редакции. --Totingue 10:08, 18 декабря 2007 (UTC)

А не лучше ли Вам приехать в НГЛУ и самому увидеть все те изменения, которые произощли за последние несколько лет? Сейчас в НГЛУ, по сравнению с другими государственными вузами, одна из высоких зарплат в городе. И не забывайте, что это не частный вуз и основную зарплату платит государство. А университетские надбавки в этом году больше государственного оклада. Мы радуемся. Почему бы и Вам не порадоваться вместе с нами? И.Б.

• Давайте так, и у нас тоже трудные времена были, с хлеба на воду перебивался. Сейчас получше, хоть и работой нагрузили, но зарабатываю нормально. Так вот, ВП не трибуна, чтобы с неё плакаться, что всё так плохо или радоваться, что всё так хорошо. Просто, надо дать точную и объективную инфу о вузе:история, структура, факультеты, кафедры, что новое. Я вот каждый день прохожу мимо с работы и на работу и вижу что кое-что меняется. Ваш сосед Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации06:34, 19 декабря 2007 (UTC)

• Продолжаю настойчиво предлагать вырезать все, что написал 194.190.185.3. Ну, враньё все это чистое. Похвалы, неизвестно откуда взявшиеся (впрочем, известно откуда); уж принцип объективности это точно нарушает. Ну, для компромисса можно отказаться от того предыдущего "клеветнического" абзаца. А этот деятель пусть продолжает гордиться молодостью 75% почти поголовно репетирующего преподавательского состава. --Totingue 07:56, 18 декабря 2007 (UTC)

Согласен, текст статьи в энциклопедии, если она претендует на объективность, не должен быть оценочным - просто констатация голых фактов. Согласны? Посмотрите, пожалуйста, все оценочные эпитеты убраны.И.Б.-тот самый деятель.

Убрал корпорацию Intel из списка организаций, где работают выпускники НГЛУ. Во-первых, среди 550 сотрудников Intel в Нижнем Новгороде выпускников НГЛУ не наберётся и десятка, т.е. менее 2%. Во-вторых, из них по специальности работают 2-3 человека, остальные работают в отделе кадров, внешних связей и т.п. Меня, например, в Intel взяли не потому, что я учился там (с "немецким языком" в дипломе), а потому что являюсь "до кучи" выпускником РАНХиГС со связями во властных структурах. С уважением, Евгений Закаблуковский, директор Intel в России по связям с общественностью. Eezy 18:18, 14 декабря 2012 (UTC)