Обсуждение:Низаев, Агдал Ахметсафинович
Последнее сообщение: 3 года назад от Sagivrash в теме «Значимость?»
Значимость?
правитьПока не очень понятно, по какому критерию ВП:БИО предлагается сабж. saga (обс.) 20:09, 10 декабря 2020 (UTC)
- Коллега, позвольте предположить, что автор статьи хотел применить ВП:ПИСАТЕЛИ, но персона совершенно незначима. Я даже его публикаций в интернете не нашел, про критику и говорить нечего. Биография освещается на уровне нескольких краеведов, не более [1]. Предлагаю перенести на КУ. — Ketana2000 (обс.) 21:28, 22 декабря 2020 (UTC)
- Ketana2000, возможно, но что-то меня держит. Таки какие-то издания заявлены, даже с включением (якобы) в сборники. Невозможность найти сетевые источники в данном случае может быть обусловлена спецификой сабжа. Стилистика и оформление "не наши", конечно, но это предмет для КУЛа, а не КУ. Впрочем, если вы понесете на КУ я возражать не буду, хотя и поддержать прям явно не готов (per above). saga (обс.) 10:05, 23 декабря 2020 (UTC)
- Вы не будете возражать, если я создам запрос в разделе нужна помощь? Полагаю, что без знания башкирского невозможно разобраться в наличии публикаций сабжа и принятия взвешенного решения относительно статьи. — Ketana2000 (обс.) 16:05, 23 декабря 2020 (UTC)
- Ketana2000, отличная идея, только За! saga (обс.) 09:02, 24 декабря 2020 (UTC)
- Вы не будете возражать, если я создам запрос в разделе нужна помощь? Полагаю, что без знания башкирского невозможно разобраться в наличии публикаций сабжа и принятия взвешенного решения относительно статьи. — Ketana2000 (обс.) 16:05, 23 декабря 2020 (UTC)
- Ketana2000, возможно, но что-то меня держит. Таки какие-то издания заявлены, даже с включением (якобы) в сборники. Невозможность найти сетевые источники в данном случае может быть обусловлена спецификой сабжа. Стилистика и оформление "не наши", конечно, но это предмет для КУЛа, а не КУ. Впрочем, если вы понесете на КУ я возражать не буду, хотя и поддержать прям явно не готов (per above). saga (обс.) 10:05, 23 декабря 2020 (UTC)