Обсуждение:Никита Демидов
Последнее сообщение: 8 лет назад от Sealle в теме «Сообщение об ошибке»
 | 24-27 января 2008 года сведения из статьи «Никита Демидов» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Промышленник Никита Антюфеев-Демидов (на портрете) лишился монополии на уральские заводы из-за клеветы на Василия Татищева». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Ошибочная ссылка править
Ссылка на внука Демидова переносит на его тезку, участника Великой Отечественной Войны.
Сообщение об ошибке править
Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Никита Демидов.
С 1702 по 1706 годы на демидовских заводах было изготовлено 114 артиллерийских орудий...
Несложно подсчитать, что суммарная производительность ВСЕХ демидовских заводов составляла 2-3 пушки в месяц. Что-то маловато для такого мастера, как Демидов
Автор сообщения: 217.118.81.202 10:48, 12 августа 2015 (UTC)
- На это есть может быть несколько причин: 1) не было потребности - "к концу 1701 г. русская армия располагала 125 или 126 осадными и 143 полевыми орудиями". 2) Было ограничение на сырьё - из-за этого даже снимали и переплавляли колокола. Были перебои с углём. 3) Технологические - пушки лили целиком, а потом высверливали дуло: "по се число вылито пушек 8 по 24 фунта, 4 по 18 фунтов и отданы в сверло". 4) Демидов получил в 1702 году Невьяновский завод (в статье упоминается как "Верхотурские заводы") в "не лучшем" состоянии (на нём работало всего 27 человек и было 4 заготовки пушки), в данный период Тульский его завод работал без его контроля. Первые демидовские орудия Невьяновский завод выдал только в 1703 году. Кроме этого были конфликты с местной властью - вплоть до уезда Демидова обратно в Тулу. Было несколько наводнений с прорывов дамб. Источник утверждения не понятен, но оно правдоподобно, так как ВСЕ - это целых 2 завода. --Wolkodlak 06:06, 13 августа 2015 (UTC)
К обсуждению. Sealle 04:51, 17 августа 2015 (UTC)
