Обсуждение:Никитина, Анастасия Васильевна

Прошу, рассмотреть вопрос о переносе данной статьи в основное пространство (все замечания и комментарии постарался учесть)94.127.156.65 10:02, 21 мая 2013 (UTC)Lozove

Комментарии

Есть некоторые сомнения в энциклопедической значимости, которая должна быть показана либо в самой статье, либо (на крайний случай) объяснена на странице обсуждения статьи, в специально выделенном разделе «Обоснование энциклопедической значимости». По вопросам энциклопедической значимости можно посмотреть тут: Википедия:Путеводитель по правилам для подведения итогов на ВП:КУ. Текст должен быть нейтральным (см. ВП:НТЗ) и энциклопедичным.

Необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написаное.

Все, постарался подправить в соответстии с указаннными замечаниями и требованиями. Считаю все таки указанную персону энциклопедически значимой в виду того, что это первая участница, представительница России, победившая на данном международном конкурсе - World Bikini Model . --Lozove 15:59, 12 апреля 2013 (UTC)Lozove

• Значимыми являются победители самых пресстижных международных конкурсов. Является ли значимым данное мероприятие?--Schetnikova Anna 16:05, 12 апреля 2013 (UTC)

-Это один из самых популярных и значимых международных конкурсов (к сожалению, он не транслируется на территории России), в котором участие принимают девушки из более 50 стран (ссылка на официальный сайт приведена в статье).Lozove 04:38, 13 апреля 2013 (UTC)Lozove.

Добрый день, я исправил ранее шаблон персоны "модель", а также добавил сноски и ссылки Lozove 16:21, 17 апреля 2013 (UTC)Lozove

Помогите, пожалуйста добавить категории, так и не понял как это можно сделать (хотелось бы добавить следующие категории: родившиеся в 1989 году, родившиеся 28 мая, родившиеся в Казахстане и др.Lozove 18:18, 17 апреля 2013 (UTC)Lozove

прошу рассмотреть вопрос о перенессении данной статьи в основное постранство 94.127.156.65 12:33, 13 июня 2013 (UTC)Lozove

Помогли исправить категории таким образом, что потом самому пришлось исправлять их))). Проверьте, пожалуйста, на энциклопедическую значимость, а также на общую стилистику изложения. Все рекомендации и замечания БОТа постарался учесть. СПАСИБО!94.127.156.65 10:16, 19 апреля 2013 (UTC)Lozove

• Тут есть нарушения ВП:СОВР, например, информацию "изучает эзотерику", "встречается с Владимиром" - без подтверждения ссылкой на авторитетный источник вообще писать не следует, это удел желтой прессы. Но самое главное значимость, о чем уже говорили; по значимости действительно довольно спорный случай, я бы если заметил статью в основном пространстве не удалил бы конечно, но к обсуждению удаления предложил бы. Вполне вероятно, без прохождения процедуры ВП:КУ тут не обойдется. Ориентироваться судя по всему следует на ВП:КЗМ и рассматривать ее как модель, из всех пунктов подойдет "неоднократное освещение жизни и деятельности персоны", что и требуется показать в статье. Dmitry89 09:36, 21 апреля 2013 (UTC)

Полтора месяца и никаких действий и комментариев((( Никто не проверяет и не читает? 94.127.156.65 10:00, 7 июня 2013 (UTC)Lozove

Замечания по статье

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. KrBot 16:25, 17 апреля 2013 (UTC)

Прошу рассмотреть вопрос о перенесении данной статьи в основное пространство94.127.156.65 12:34, 13 июня 2013 (UTC)Lozove Статья доработана в соответствии с рекомендациями, прошу перенести в основное пространство Lozove 11:28, 15 августа 2013 (UTC)Lozove

Замечания по источникам

1. http://news.ukrhome.net/content/13449241/
   Портал с большой красивой кнопкой "Добавить новость" (после бесплатной регистрации) просто "прекрасный" АИ...

Заменил на другой сайт, где дано больше информации (интервью) - http://www.fashionsocium.com/ Lozove 07:17, 21 июня 2013 (UTC)Lozove

1. http://www.worldbikinimodel.net/romanianews.html
   Допустим, иначе без бикини-приза вообще говорить не о чем, хотя значимость самого приза весьма туманна.
2. http://russianshowbiz.info/blog/ab0887e5/
   Демонстрация "её прекрасных данных" (цитата) в основных и дополнительных геометрических проекциях. Гм... хорошо, а где факты из неаффилированного АИ для написания статьи?

Поменя ссылку на сайт "Аргументы и факты". Удмуртия Lozove 07:23, 21 июня 2013 (UTC)Lozove

1. http://russia2.tv/photo/index/brand_id/37906/
   Всё как выше, только девушек теперь много, в том числе какая-то Елена Никитина (а у нас Анастасия). Но старательные...

Странно, но у меня открывается ссылка непосредственно на старницу с Анастасией Никитиной (видеоролик и краткий текст, на всякий случай продублирую здесь - http://russia2.tv/video/show/brand_id/3884/video_cid/78374 Lozove 07:38, 21 июня 2013 (UTC)Lozove

1. http://www.s-info.ru/star/exclusive/3706/
   Интервью "Спид-Инфо" вполне годится
2. http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/light_attletics/spbvideo_NI372582_Nominantka-konkursa-Devushka-mesyaca-ot-Vse-vklyucheno
   Новостной выпуск на Россия 2 тоже вполне

То есть 2, 5, 6. Такого как 5 и 6 ещё минимум пару из 2013 года, так как "кратковременный всплеск интереса", даже интенсивный, значимости не создаёт.

И фото бы по OTRS. Даже если статью удалят, красивую девушку с тегом OTRS со склада никто сносить не будет.

Неделя? --NeoLexx 18:33, 20 июня 2013 (UTC)

Отправил письмо на OTRS, с ссылками на мой материал (там и текст и фотки).Если я правильно понял, то уже от туда будет возможность вытащить фотографии? Или необходиомо отдельно фотографии пересылать? и не понял куда этот ТЕГ OTRS нужно вставлять, т.к. на странице OTRS ни слова о ТЕГах нет.Lozove 07:35, 21 июня 2013 (UTC) Lozove

Добавлены новые источники

Добавил печатные источники (журналы), сформировал по группам ссылки. Lozove 11:51, 22 августа 2013 (UTC)Lozove

• В общем необходимый минимум по значимости на мой взгляд набирается. Я перенес в основное пространство. Dmitry89 12:01, 22 августа 2013 (UTC)

Спасибо за помощь! 89.169.14.140 12:02, 22 августа 2013 (UTC)Lozove

Казахстан - Казахская ССР

В статье везде указано, что родилась в Казахстане, но на момент рождения (1989) Казахстана не было была Казахская ССР. Самому исправить лень, но думаю автор статьи не поленится.--Sheek 15:25, 10 сентября 2013 (UTC)

• Да и Астана тогда Целиноградом называлась. --Ferdinandus 16:19, 10 сентября 2013 (UTC)

Коллеги, спасибо, все исправил!Lozove 17:23, 10 сентября 2013 (UTC)Lozove

• Вы забыли про шаблон и категорию, всегда пожалуйста.--Sheek 17:39, 10 сентября 2013 (UTC)

В шаблоне подправил, а в категории добавить "Родившиеся в Казахской ССР" -что то не могу, и почему то в категории Целиноград красным выделен((Lozove 17:48, 10 сентября 2013 (UTC)Lozove

• Да я заметил, подождите сейчас уточню этот момент и сам сделаю. О результате отпишусь.--Sheek 17:55, 10 сентября 2013 (UTC)

  Все Целиноград перестал быть красным. Насчет КССР, то я думаю, что рождение в Целинограде и так это подразумевает.--Sheek 18:13, 10 сентября 2013 (UTC)

Благодарю за помощь!Lozove 09:52, 11 сентября 2013 (UTC)Lozove