Обсуждение:Никс (компания)

Быстрое удаление статьи, предложенное "Тестусом"

Последнее сообщение: 16 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Уважаемый Тестус, предлагаю вам также быстро удалить массу аналогичных статей про Ультра Электроник АГ Рус, Эльдорадо, ABBYY Software House и прочие крупные коммерческие организации. Зато у вас останутся статьи, представляющие архиэнциклопедическую ценность, например - Врил

85.21.38.130 14:27, 12 февраля 2008 (UTC) Без Подписи.Ответить

Почитайте критерии значимости для организаций - ВП:КЗ, а потом так бурно реагируйте. В Википедии есть правила, которые должны соблюдать все. --Testus 14:33, 12 февраля 2008 (UTC)Ответить

Эта статья вполне соответствует одному из пунктов указанной ссылки, а именно:

Последнее сообщение: 16 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Общественный интерес: массовая значимость Темы, имеющие массовый интерес у наших современников, значимы и для самой Википедии. Собственно, сам принцип работы энциклопедии располагает к частому появлению такого рода статей. Аргумент, что об этом «говорят и пишут везде и повсюду», вполне достаточен для признания значимости той или иной темы, хотя бы только потому, что «невозможно бороться с ветряными мельницами».

Про НИКС очень много где в интернете говорят и пишут. Среди людей, хоть как то интересующихся компьютерами, компания эта весьма известна. То, что написано про каталог компании, на 100% истина, он один из самых больших и чуть ли не самый, мягко говоря, копируемый в интернете.

85.21.38.130 14:40, 12 февраля 2008 (UTC)Ответить

С чего бы её удалять, тем более быстро? Одна из крупнейших сетей магазинов по торговле компьютерами и комплектующими. Колоссальное количество ссылок в Яндексе - 789 416. Яндекс-цитируемость сайта 5100 - то есть даже сайт входит в 300 наиболее значимых сайтов Рунета. Рядом с Хабрахабром, например. Или сайтом Федеральной налоговой службы. AndyVolykhov ^↔ 14:48, 12 февраля 2008 (UTC)Ответить

Ну так значимость предмета статьи показывать надо. --Testus 15:01, 12 февраля 2008 (UTC)Ответить

Избыточное количество внешних ссылок

Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

В соответствии с ВП:ВС предлагаю ограничить количество внешних ссылок до минимума. По-видимому, можно ограничиться одной — ссылкой на подробный обзор магазина на iTRate.

Ссылку на сайт компании следует удалить, поскольку она уже есть в карточке.
Ссылки на рейтинги ничего к статье не дают, а значимость таким образом подтверждать не требуется.
Ссылка на nanosoft.ru в настоящий момент не работает, а если сайт восстановят, то целесообразно сделать упоминание проекта в статье и оформить ссылку как примечание.

Максим 23:53, 28 августа 2009 (UTC)Ответить

Удалена ссылка на рекламную статью ("очень хорош", "имеет всевозможные", "справился идеально").2A00:1370:9108:A95F:C89A:7161:B3F:1EFB 13:32, 11 августа 2015 (UTC)Ответить

2 вопроса

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

1. НИКС находится в категории "Базы МФТИ". Базой какого факультета он является?

2. Является ли сборка ПК основанием включать НИКС в категорию Производители компьютеров? Nlubchenko 09:22, 20 ноября 2010 (UTC)Ответить

Свежие правки

Последнее сообщение: 13 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Избыточное количество внешних ссылок удалено.

В категории "Производители ПК" есть минимум три компании, также не производящие компоненты самостоятельно,а осуществляющие отвёрточную сборку или использующие OEM/ODM-платформы: "DEPO Computers", "R&K", "Rover Computers"

Основанием для добавления предмета статьи в производители ПО является факт существования продаваемых программных продуктов собственной разработки. На данный момент, по крайней мере, одного НИКСИКОН

85.21.38.130 11:19, 26 февраля 2011 (UTC)Ответить

Добавить тему