Обсуждение:Новое Девяткино

Поскольку деревни в темные века обычно кому-нибудь да принадлежали, то на карте печатали, скажем, "СинъльниковА" "ГоворовА" (в вмысле - Чья деревня ? Г-на Cинельникова ! А эта - Г-на Говорова !). Но являлось ли это НАЗВАНИЕМ населенного пункта, как утверждается, а не просто записанной на гос.карту неким "напоминанием принадлежности". Иными словами, употребллось ли россиянами: - "Где щуку выловили ? - Возле СинельниковА !". (в смысле - около деревни (кого ?) Синельникова). Или правильнее было сказать: "Возле СинельниковОЙ (деревни) ?". Неужели нашим пра-пра-прадедам башню не сносило ?  :))) Может, всё-таки все вокруг употребляли - с "О" (как сейчас), да и не парились с окончаниями ? Это к вопросу о том, что на на одной карте её обозначили как "Девяткина"...но НАЗВАНИЕ ли это в прямом смысле, чз.

Герб и флаг - принадлежат МО "Новодевяткинское сельское поселение" и перенесены на страницу МО. У деревень к сожалению, флагов и гербов нет.

--Valeriy10f 20:15, 28 сентября 2010 (UTC)

Уважаемый Qwerty-mail, в шаблоне(таблице) справа, вверху написано следующее: ДЕРЕВНЯ, ниже Новое Девяткино, и если ниже, как вы предлагаете, разместить герб и флаг МО "Новодевяткинское сельское поселение", то это будет нонсенс, вводящий в заблуждение. У деревень к сожалению, флагов и гербов нет.

Другое дело, если бы у деревни и МО, была единая страница, и со страницы МО, шло перенаправление на страницу деревни, тогда ваше предложение было бы абсолютно логично, но в настоящее время у МО существует своя собственная страница и герб с флагом принадлежат ему.

--Valeriy10f 12:42, 29 сентября 2010 (UTC)

ВП не АИ

Хочу обратить внимание участника Gerlinda Joy (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) на допущенные им нарушения правил:

• Согласно правилам ВП:АИ, ВП:САМИЗДАТ Википедия не является авторитетным источником для себя самой. Цитирую: «самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах и тому подобное».
• ВП:ВПР: «Отмена отмены правки может быть сочтена нарушением порядка поиска консенсуса и потому должна применяться с осторожностью», «если кто-то возражает против ваших правок, обсудите с этим участником ситуацию и попробуйте прийти к консенсусу, или обратитесь за посредничеством. Не пытайтесь добиться своего через войну правок».
• ВП:3О: «Вместо того, чтобы упорно отменять чужие правки, вам следует обсудить возникшие разногласия с вашими оппонентами». — Valeriy10f (обс.) 12:04, 2 января 2021 (UTC)

Я только вижу что вы хорошо играете правилами. Для вас похоже АИ в этой статье будет только перепись населения, да и то вы будете походу блокировать все населенные пункты, ссылающиеся на результаты переписи только потому что, она будет очередной статьёй в вики. Если статьи опираются на АИ, то такие статьи автоматически становятся АИ. Если же статьи плохие и они мало опираются на АИ, то их удаляют и выставляют соответствующий шаблон(Нет АИ).

И я что то не вижу, что АИ, который я упоминаю, содержал подобный шаблон, или бы подвергался критике. Поэтому мои доводы более чем убедительны, в отличии от ваших..—Gerlinda Joy ^(флуд)

---

09:10, 3 января 2021 (UTC)

Уважаемый Валерий? будем искать консенсус или нет? Может вы сами живете в этом населённом пункте, и вы являетесь заинтересованным лицом?—Gerlinda Joy ^(флуд)

---

22:08, 5 января 2021 (UTC)

• В данном случае консенсус, это нахождение релевантного АИ на утверждение «Новое Девяткино — самая большая по численности деревня в России», но его нет. Есть только личные блоги и оригинальные исследования, которые запрещены правилами ВП.
• ВП:АИ, ВП:МБИ: «Участники Википедии нередко вставляют в текст в качестве фактов высказывания, которые они где-то слышали или читали, но не могут точно вспомнить, где именно. Для подобных высказываний очень важно найти достоверный источник информации, иначе другие участники (и читатели) могут усомниться в их достоверности. Если вы внесли информацию в статью, то ответственность за подтверждение её источниками лежит на вас. Никто не должен доказывать вам, что внесённая информация неверна. Это вам следует подтвердить её источниками информации». — Valeriy10f (обс.) 02:06, 6 января 2021 (UTC)