Обсуждение:Нормальный объектив
Последнее сообщение: 7 лет назад от SkyStranger в теме «Классический кинокадр»
Проект «Фотография» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фотография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Фотографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Классический кинокадр править
Цифра 50 мм выбивается из общей картины. Спецы по кино, объясните, в чём дело… --Mercury (обс) 17:57, 6 октября 2016 (UTC)
- Что конкретно Вас не устраивает? runner (обс) 19:06, 6 октября 2016 (UTC)
- Размер кадра близок к Nikon DX. На в Nikon это 28 мм, а в кино — 50. --Mercury (обс) 16:11, 9 октября 2016 (UTC)
- Ясно. Переработаю начало, не внося никакой новой информации. --Mercury (обс) 16:14, 9 октября 2016 (UTC)
- Так Вы текст почитайте внимательно, и всё поймёте. Ясно же написано, что если в фотографии диагональ кадра, то в кино — удвоенная диагональ из-за разных условий восприятия готового изображения. runner (обс) 07:35, 10 октября 2016 (UTC)
- С этим ещё, возможно, стоит дать уточнение насчёт «Самым светосильным из нормальных является объектив „Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7“» — он нормальный именно для кинокадра, если принять вышеотмеченный факт об удвоенной диагонали, потому как объектив рассчитан на полукадровую камеру, и для фото соответствующей диагонали (почти APS-C) будет считаться скорее длиннофокусным.--SkyStranger (обс.) 21:53, 23 марта 2017 (UTC)