Обсуждение:Образование в Нагорно-Карабахской Республике
Проект «Нагорно-Карабахская Республика» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нагорно-Карабахская Республика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с с Нагорно-Карабахской Республикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Школа в Кнараване править
Коллега Kargit21, Кнараван, - по ныне действующему (а не образца 1991 года) АТД НКР, которое может быть изменено лишь по представлению президента НКР в пятилетний срок с момента последнего изменения конституции НКР (нынешняя конституция образца 2017 года), входит Шаумяновский район НКР. Да, НКР утратило контроль над селом, но все же Шаумяновский район еще не претерпевал официально каких-либо изменений в АТД. Село было основано республикой НКР в 2004 году, в него было инвестировано порядка 3 млн. долларов, в том числе построена и данная школа. Эта школа имеет прямое отношение к статье Образование в НКР. Не понимаю, почему фотография, пусть и сожженной школы не может находится в статье. Это интересный факт для читателя. Можно добавить викификацию по названию села, чтобы внести дополнительную ясность, что и как обстоит с самим селом. --Headgo (обс.) 13:24, 17 ноября 2021 (UTC)
- 1) Насчёт атд коллеги Anakhit и Interfase уже объяснили Вам. Не вижу смысла повторяться.
- 2) «Село было основано республикой НКР в 2004 году, в него было инвестировано порядка 3 млн. долларов, в том числе построена и данная школа» - ну да, но НКР создало село и инвестировало деньги на временно (учитывая, что 7 районов цинично назывались армянами «буферной зоной» и на переговорах Армения была сторонником того, что вернуть данные районы взамен на статус для НКР) оккупированной территории, а затем данные территории были освобождены из под оккупации («оккупированными» эти территории называл совет Безопасности ООН, все претензии к нему).
- 3) «Не понимаю, почему фотография, пусть и сожженной школы не может находится в статье» - потому что это создаст прецедент для того, чтобы заново вписать в статьи, наподобие этой, все объекты, которые находятся/находились на территории, когда-либо контролировавшийся НКР. Вот Вы например кроме Кнараванской школы вернули в статью еще объекты из Лачына, Дашалты, Гадрута и Шуши, хотя эти н/п тоже уже не находятся под контролем НКР и согласно её конституции публичная власть осуществляется пока только в том огрызке, который остался после ВКВ. Я вроде должен их удалить заново, но не буду этого пока делать, т.к. во-первых, вот уже они находятся на изначально заявленной территории (кроме Лачына, но с ним ситуация сложнее) и во-вторых, не намерен снова ввязываться в войну правок, подожду лучше, что скажут посредники насчёт атд НКР. — Kargit21 (обс.) 20:31, 17 ноября 2021 (UTC)