Обсуждение:Обруб (улица)

Деятельность Bogdanova-62.

Bogdanov-62 вносит в отредактированный мной ранее вариант текста статьи (до этого статья была почти ни о чём, без единой сноски на источники (в разделе "Сноски" была указана (и сейчас указана) книга "История названии томских улиц", но информация в ней не полностью тексту статьи, часть приведённой в статье (эту практику Bogdanov-62, к слову, ведёт и в других статьях о Томске, указывая или вышеназванную книгу или книгу "Томск от А до Я" в "Сносках", но информацию помещает не в соответствии с текстом книг, а из собственных "широких" познаний о Томске, причём даже удалял нужные по правилам русского языка. Но вернёмся к данной статье: Я в моей редакции наполнил статью объёмом (с обязательной ссылкой на АИ), но Bogdanovу чем-то не устроил мой вариант и он просто удалил из неё часть текста, включая часть ссылок, а часть сделал непонятной для понимания. Я исправил его "огрехи", но он, без вразумительного объяснения причин, вернул всё на место, и так продолжалось из раза в раз, что явно не способствует конструктивной работе над статьёй. К тому же его правки противоречат правилу ВП:НЕБУМАГА, в том плане, что в Википедии не нужна излишняя лаконичность изложения текста, вопреки пониманию смысла написанного читателем. Перечисляю основные правки Bogdanova и возражения по ним:

• В истчнике указано о том что деревяннын тротуары ПОСТРОЕНЫ, но Bogdanov-62 почнму-то динамично правит на "УСТРОЕНЫ", не ни на что не ссылаяясь, кроме своих собственных познаний. Поискал в интернете, но на запрос "устроены тротуары" поисковики выдают о езде по тротуарам, мойке тиотуаров и их плохом состоянии ("не устроили"), но НИЧЕГО о сооружении тротуаров, а на запрос "построили тротуары" поисковиками выдаются как раз только ссылки по теме. К тому же, лично мне, а значит, вероятно, и другим читателям, термин "устройстроены" по отношению к тротуарам не очень понятен (чем неустраивает термин "построены". Тем более, что в статье Тротуар, есть раздел "СТРОИТЕЛЬСТВО тротуаров" и ни слова про "УСТРОЕНИЕ". Следовательно мы не в праве менять термин, указанный в источнтке.
• В источнике указано, что "дробная продажа вина и других питий распивочно" осуществлялась в трактирах столовых и чайных, а по правке Bogdanova-62 подучается, что это продажа осуществлялась где-то ещё, помимо указанных заведений (прямое противоречие ВП:НЕБУМАГА).
• В источнике говорится о роднике в районе Обруба, который, как выяснили исследователи был известен с древнейших времён (ещё до основания Томска), но Bogdanova, по непонятным причинам это также не устроило и он исправил текст так, что можно понять, что родник был известен с древнейших времён в этом районе (а с недревнейших в другом районе?) - прямое противоречие ВП:НЕБУМАГА по той же причине.
• В статье о "точке" по продаже алкогольных напитков, опять же нарушая указанный параметр ВП:НЕБУМАГА, Bogdanov "выкинул" поясняющие слова о том, что В ЭТОТ МАГАЗИН стояли большие очереди, где, порой, возникали конфликтные ситуациии, что привело к тому, что не совсем понятно куда стояли очереди и кто, с кем, и по какому поводу, ПОСТОЯННО, конфлмиктовал. Между тем, смысл изложенного в статье текст, по указанному поавилу Википедии, должен быть максимально доступен пониманию читателя.
• Эуштинский князь Тоян подал челобитную Борису Годунову с просьбой построить на его землях город [Томск], но Bogdanov-62 почему-то не ситает его причастным к основанию города. Собственно кратое пояснение о том, кто такой Тоян, я дал, чтобы объяснить читателям, незнакомым с историей Томска, смысл названия гостиницы, расположенной у места основания города - не более того, а информация о приведении местного эуштинского народа в подданство русского царя (всё это, для интеоесующихся, есть с статьях по вики-ссылкам) этого читателю не объясняет и, в ряд ли, значима в рамках данной статьи.
• Bogdanov-62 зачем-то, без объяснеия причины, удалил информацию о наличии в списке домовладений 1877 года восьми домов на Обрубе, что есть в источнике, а это уже вандализм.

В отношении остальных правок, вроде бы, достигнут консенсус. 46.236.132.52 08:24, 10 мая 2018 (UTC)

• • Нашёл источники (не про Обруб и даже не про Томск) где говориться про усройство тротуаров - они дореволюционные, с ятем и фитой, поэтому, в угоду Bogdanovу-62 оставил (хотя в источнике значится "построили") слово "устроили", но заключил его в кавычки как цитату и устаревшее слово. 46.236.132.52 21:41, 10 мая 2018 (UTC)