Обсуждение:Олимпиос, Георгакис

Вопрос о подкупе пандур

Коллега, я не собираюсь заниматься с вами вики-перетягиванием каната. Но советую вам, если вас действительно интересует история, не пользоваться вашим сомнительным и совсем не АИ (к тому же он не открывается – но это суть не столь важно). Вы и ваш источник утверждаете, что Олимпиос “подкупил командиров пандур”. Моего героя (и в прямом и в переносном смысле) не убудет от этого дешёвого объяснения события. Не стану заваливать вас целыми страницами своих источников. Исторические факты говорят о том, что “чужестранец” Олимпиос имел среди пандур больший авторитет, нежели “свой” Владимиреску. Смелость и свобода передвижения Олимпиоса в лагере Владимиреску и арест последнего в его же лагере объясняются не дешёвым “подкупом”, а авторитетом Олимпиоса среди пандур, изменой Владимиреску (к слову, клятву Владимиреску приносил именно Олимпиосу) и казнью командиров пандур произведенной Владимиреску. Имеется из разных источников речь произнесённая Олимпиосом перед пандурами и их реакция. Опять же, ваш АИ никак не сможет объяснить “подкупом”, почему пандуры далее сражались под командованием именно Олимпиоса. Считаю приписку о подкупе исторически необоснованной и несерьёзной. Оставляю за вами право цеплятся за неё или убрать. Повторяю, мой герой от подобного заявления не пострадает Macedon 14:06, 3 декабря 2011 (UTC)

Не буду сильно обсуждать вопросы об авторитетности источников (подобных тем, что производят фамилию Владимиреско от ордена св.Владимира), а также о смелости и свободе передвижения вашего героя в сопровождении двух рот охраны в лагере пандур (скорее всего, «предварительно оповещённых о визите»), скажу лишь о верности пандур Владимиреску и о переходе их под команду Олимпиоса. Интересно, как восприняли пандуры казнь Владимиреско их командиров? Не думаю, чтобы это их сильно "порадовало". Кроме того, приведу вам в пример батьку Махно, присоединившего к себе силы атамана Григорьева после убийства первым последнего. Интересно, как вы сможете объяснить тот очевидный факт, что григорьевцы далее сражались под командой Махно? Авторитетом последнего у первых? Или тем, что деваться им, в общем-то, было некуда? Не знаю, кто вам сказал о сомнительности и неавторитетности источника И. А. Ожог, И. М. Шаров. Краткий курс лекций по истории румын. Новая история. — 1992.. Достаточно набрать в любом веб-поисковике «Ожог Шаров “Краткий курс лекций по истории румын”» и посмотреть количество ссылок на него и переизданий. Объективности ради (совершенно ничего не имея против вашего героя), и не солидаризируясь с приведенным мной источником (но факт есть факт: подобные сведения имеются), делаю соответствующую оговорку в тексте: "по некоторым сведениям". С уважением, Scriber 21:20, 5 декабря 2011 (UTC)