Обсуждение:Операция «Синица»

Данная статья очень важна, прошу помочь с ее наполнением

Статья важна потому, что эта операция явилась крупным успехом и крайне важным событием войны России в Украине Gornos (обс.) 20:47, 5 сентября 2023 (UTC)

• Данная статья является лишь деятельностью Центра информационно-психологических операций Украины, как все события происходящие в ней. Реальность этих событий так и не была подтверждена. Longest Max (обс.) 07:39, 18 сентября 2023 (UTC)
  • Longest Max, о чём вы? Всё давно подтверждено Россией. https://kurer-sreda.ru/2023/09/18/u-shturmana-net-nosa-pilot-ugonshchik-mi-8-zastrelil-bortovogo-tekhnika-i-shturmana-chto-bylo-s-ikh-telami-news + https://lenta.ru/news/2023/09/05/ugnal_mi/ + https://www.gazeta.ru/army/news/2023/09/07/21236822.shtml Или вы опровергаете российскую прессу? Лес (Lesson) 05:40, 19 сентября 2023 (UTC)
    • В тексте данной статьи нет никаких заявления о подтверждении инцидента. Даже формально. 95.183.118.234 06:19, 19 сентября 2023 (UTC)
      • ВП:ПС Sessna (обс.) 13:04, 19 сентября 2023 (UTC)

О Пилоте

Приходит информация, что пилот найден мертвым в Испании Dmitry Tarev (обс.) 14:52, 19 февраля 2024 (UTC)

• Нужно дождаться более достоверных данных. Если подтвердится, то отметить данный факт в статье. Alexey (обс.) 15:27, 19 февраля 2024 (UTC)

Отмена правки

Pannet по какой причине вы отменили данную правку? Alexey (обс.) 18:27, 20 февраля 2024 (UTC)

• Это уже атрибутировано указано в подразделе. Статья про операцию а не про возможное убийство ключевого участника операции Pannet (обс.) 18:30, 20 февраля 2024 (UTC)
  • Во-первых, вы отменили также ниже по тексту "Представитель украинской разведки Андрей Юсов сообщил", хотя могли это оставить. Во-вторых, в англоязычной и французской версии статьи информация о гибели вынесена в преамбулу. Alexey (обс.) 19:03, 20 февраля 2024 (UTC)
    • Факт убийства подтвердила испанская полиция. Т.к. Кузьминов является непосредственным участником данной операции, то указание его смерти в преамбуле - уместно. Alexey (обс.) 09:18, 21 февраля 2024 (UTC)
      • Pannet готов выслушать ваши комментарии после вышеизложенного. Alexey (обс.) 08:06, 22 февраля 2024 (UTC)
        • Ну вот, другой участник также в преамбулу вынес данный факт, так что ваша отмена все же была неправильным действием. Alexey (обс.) 11:37, 25 февраля 2024 (UTC)

Вандализм

Ув. Участник:Notem- по какой причине Вы перетираете оргомное количество правок с комментарием "не АИ"? Что именно не АИ, какая правка вас не устраивает - давайте выяснять ~~ Foreignyakin (обс.) 23:15, 24 февраля 2024 (UTC)

• Отмена темы, обсуждение ниже с коллегой Siradan ~~ Foreignyakin (обс.) 23:39, 24 февраля 2024 (UTC)

ВП:УКР-СМИ

Коллега Foreignyakin, Коммерсант явно разрешён для описания прочих аспектов конфликта, а заказное убийство бывшего комбатанта под это определение едва ли подходит. Материал по испанским СМИ я собирался вернуть и так. Будьте добры, отмените свою правку. Siradan (обс.) 23:21, 24 февраля 2024 (UTC)

• Я именно поэтому из задал вопрос коллеге Notem'у который перетёр сразу 10 или 12 правок. В том числе об убийсвте лётчиков соратниками перебежчика, что описано во множестве источников, например https://www.currenttime.tv/a/v-tadzhikistane-pohoronili-shturmana-mi-8/32630782.html или Asia Times. Вся информация по убийству перебежчика приведена со ссылками на испанские СМИ как первоисточники. Коммерсант, по сути, перепечатал их информацию. И приведён лишь потому, что его лечге читать в русскоязычном разделе Википедии. Но каждая ссылка продублирована испанским СМИ. ~~ Foreignyakin (обс.) 23:25, 24 февраля 2024 (UTC)
  • "Я именно поэтому из задал вопрос коллеге Notem'у который перетёр сразу 10 или 12 правок. В том числе об убийсвте лётчиков соратниками перебежчика, что описано во множестве источников, например" — Будьте добры — вносите информацию по данным источникам, а не Коммерсанту и RTVI
    "Вся информация по убийству перебежчика приведена со ссылками на испанские СМИ как первоисточники. Коммерсант, по сути, перепечатал их информацию." — Значит, нет никакой проблемы оставить только испанские СМИ как АИ.
    "И приведён лишь потому, что его лечге читать в русскоязычном разделе Википедии." — Я сомневаюсь, что желающие изучить источник не способны воспользоваться переводчиком. Siradan (обс.) 23:27, 24 февраля 2024 (UTC)
    • Они подписные, не все смогут прочитать полностью. Но ради бога, можем оставить только испанские. У меня не возникло бы вопросов, если бы заменили источники, но зачем же вандалить 10-12 правок сразу ~~ Foreignyakin (обс.) 23:29, 24 февраля 2024 (UTC)
      • Коллега, это не вандализм, а необоснованные обвинения в вандализме являются нарушением ВП:ЭП. Если вы ещё и являетесь автором этих правок — вы сейчас войну правок ведёте. Я ещё раз прошу отменить свои правки и внести информацию в соответствии с ВП:УКР-СМИ, или хотя бы дать это сделать кому-то другому. Siradan (обс.) 23:31, 24 февраля 2024 (UTC)
        • Давайте сойдёмся на том, что я проставлю не вызывающие вопросов источники (испанские СМИ без Коммерсанта) и Asia Times с CurrentTime вместо RTVI. Вся эта информация доступна указанных источниках ~~ Foreignyakin (обс.) 23:32, 24 февраля 2024 (UTC)
          • Если утверждения по своей форме действительно будут соответствовать новым источникам, иначе это будет подлог. Siradan (обс.) 23:37, 24 февраля 2024 (UTC)
            • Да, я постараюсь проверить соответствие и скорректировать, если это очевидным образом расходится ~~ Foreignyakin (обс.) 23:38, 24 февраля 2024 (UTC)
              • Спасибо. Siradan (обс.) 23:54, 24 февраля 2024 (UTC)