Обсуждение:Операция «Честный голос»

Быстрое удаление

Удаление по {{db-nn}}? Тогда уж обычное удаление, а там как Сообщество решит, но не быстрое. Oleg3280 (обс.) 03:46, 7 сентября 2018 (UTC)

Напишите, пожалуйста, причину выставления на удаление 7 сентября. Даже в первоначальном виде там были достоверные источники и значимость темы бесспорна и актуальна, что не в последнюю очередь подтверждалось наличием аналогичной статьи в англ.сегменте википедии. Однако моя статья - не перевод менее информативной английской версии. В первоначальную версию моей статьи Был внесен ряд правок, добавлены проверенные источники, доработан текст. Skyrish7 (обс.) 08:27, 10 сентября 2018 (UTC)

• Skyrish7. Я оспорил быстрое удаление и оставил комментарий на странице номинации к удалению, а убрать этот шаблон мог только администратор, оставив статью или предложив, в случае сомнений, к удалению. Oleg3280 (обс.) 11:17, 10 сентября 2018 (UTC)
• Skyrish7. Убрать из статьи шаблон {{к удалению}} может только администратор или подводящий итоги после подведения итога в том обсуждении. Oleg3280 (обс.) 12:09, 10 сентября 2018 (UTC)

Олег, спасибо! Сколько обычно длится обсуждение? Skyrish7 (обс.) 18:21, 10 сентября 2018 (UTC)Skyrish7

• Обычно неделю. В сложных случаях итог может быть подведён позже, когда будет достаточно аргументов для принятия решения, в том числе мнений других участников. Но просить подвести итог быстрее на ВП:КУ не нужно. Достаточно аргументированно и спокойно изложить свою позицию, доработать статью и ждать принятия решения, одновременно улучшая другие статьи. Oleg3280 (обс.) 18:57, 10 сентября 2018 (UTC)

Понятно. Спасибо. Skyrish7 (обс.) 15:18, 14 сентября 2018 (UTC)

• Oleg3280. Подскажите, пожалуйста, в случае, когда прошло более трёх недель и окончательного вердикта не последовало, можно как-то попросить Администратора или ПИ обратить внимание на обсуждение статьи и принять решение? --Skyrish7 (обс.) 19:29, 4 октября 2018 (UTC)
  • Skyrish7. Нет. Этим Вы сделаете только хуже. Просто ждите. Три недели — это очень мало. В неочевидных случаях и больше года бывает. А ещё лучше создайте новую статью или улучшите существующую по теме, которая Вам интересна. Oleg3280 (обс.) 14:25, 5 октября 2018 (UTC)

Centcom's contract

@Seryo93, пожалуйста перепишите Ваше добавление в соответствии с тем, что содержится в источнике. The multiple persona contract is thought to have been awarded as part of a programme called Operation Earnest Voice (OEV), which was first developed in Iraq as a psychological warfare weapon against the online presence of al-Qaida supporters and others ranged against coalition forces. Since then, OEV is reported to have expanded into a $200m programme and is thought to have been used against jihadists across Pakistan, Afghanistan and the Middle East.

Manyareasexpert (обс.) 18:01, 3 апреля 2023 (UTC)

• "The US military is developing software that will let it secretly manipulate social media sites by using fake online personas to influence internet conversations and spread pro-American propaganda." Seryo93 (о.) 20:29, 3 апреля 2023 (UTC)
  • Так и перепишите - ... is developing software и так далее - The multiple persona contract is thought to have been awarded as part of a programme ... Manyareasexpert (обс.) 20:31, 3 апреля 2023 (UTC)
    • Выделю, что вы "незаметили": "that will let it secretly manipulate social media sites by using fake online personas to influence internet conversations and spread pro-American propaganda". Seryo93 (о.) 20:34, 3 апреля 2023 (UTC)
      • Заметил. Так и пишите - в будущем времени - that will let... Manyareasexpert (обс.) 20:37, 3 апреля 2023 (UTC)
        • В данном случае имеется в виду техническая возможность: программа позволит. Seryo93 (о.) 14:52, 5 апреля 2023 (UTC)
          • Так и пишите. Manyareasexpert (обс.) 14:56, 5 апреля 2023 (UTC)