Обсуждение:Оптимальное решение

Обращение к критикам

Учёл замечания. Но просьба в процессе обсуждения:

в первую очередь, рассматривать принципиальные вопросы,

во вторую, — корректность содержания.

А остальные вопросы — это дело техники (форматирование, грамматика и т. п.), на суть статьи не влияющие и легко (особенно с чужой помощью) устраняемые.

И, главное, — не быть голословными. Alex 20:41, 20 ноября 2011 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Alex hor (о • в)

Обращаюсь с просьбой к тем, кто будет вносить последующие правки, учесть следующее.

С позиции инженера употреблять слово «оптимальное» без указания критериев - неграмотно, но это не чисто техническая проблема: в большинстве статей Википедии слово «оптимальное, -ый, ...» используется или некорректно, или нечетко. Поэтому надо помочь людям быть грамотными в глазах образованных людей. И даже, произнося «самое оптимальное», представлять, что за этим стоит, и когда так можно сказать, а когда — нет. Цель ВП - просветительство. Alex 07:57, 31 мая 2012 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Alex hor (о • в)

• Просветительство - это цель учебных заведений и популяризаторской литературы, цель Википедии - иная, это энциклопедия. И вам об этом уже говорили. -- A^VB^talk 09:34, 31 мая 2012 (UTC) PS: ВП:Подписывайтесь. -- A^VB^talk 09:37, 31 мая 2012 (UTC)