Обсуждение:Орск (большой десантный корабль)

Последнее сообщение: 2 года назад от Kursant504 в теме «нарушение ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ»

Статус править

Хотя как и утверждают СМИ о том что корабль был потоплен, официальной информации от второй строны конфликта, России, пока не поступало, да и не скоро потупит. По этому статус корабля считаю пока долбжен быть "в строю" так как процедура вывода из состава флота занимает определенное время. — Эта реплика добавлена участником Ilmari Juutilainen (ов)

Если ты ждёшь официального подтверждение СМИ россии, то либо жди очень долго, либо вообще не дождёшься, ибо россия пол месяца говорила, что «потерь нет», а потом резко 9000 убитых, хотя, она и тут соврала, ведь убитых гораздо больше. Ждать официальную инфу от СМИ россии- глупое дело, ведь все знают качество правдивой информации в РФ Daniel Rudnev (обс.) 16:00, 24 марта 2022 (UTC)Ответить

Какой «в ремонте?» править

Товарищи, какой ремонт этой посудины? Вы видео хоть видели? 21-век на дворе. Корабль оккупантов уничтожен силами ВСУ, это без разбора. Если вам мало информации от самой стороны конфликта и ждёте какую-то информацию от второго участника-агрессора этого конфликта, то тогда ждите ещё месяца так 2, а лучше вообще не ждите, ибо россия такая страна, что может его чудом воскресить, ведь «потерьнет» Daniel Rudnev (обс.) 09:34, 25 марта 2022 (UTC)Ответить

Теперь он в строю….. Daniel Rudnev (обс.) 10:37, 25 марта 2022 (UTC)Ответить

Обращение к сообществу: нарушение правил править

1) "На уничтоженном в Бердянске корабле было 400 российских морпехов и 20 танков — Арестович" - это достоверная и нейтральная информация? 2) На странице вклад участника Daniel Rudnev указано, что он заблокирован. Однако, на странице обсуждения он снова использует Проект как трибуну Сколько это можно терпеть?

нарушение ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ править

Участник @Rtfroot: вы только что начали войну правок. Призываю вас ознакомиться с правилами и понять что вы делаете не так. Например с ВП:УКР-FAQ в целом и с ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ в частности. Приводимое вам АИ это даже по правилам ВП:УКР-СМИ недопустимо (там нет официальных заявлений МО РФ или его официальных лиц) — это чисто российское СМИ, официальное СМИ МинОбороны РФ. Но и эти правила на такие статьи не распространяются. Статья не относится к конфликту. Тут нужны неновостные вторичные экспертные АИ, которые будут подробно рассматривать вопрос. Так что давайте обсуждать, разбираться в правилах (если вам там чего непонятно) и искать консенсус. А уже при отсутствии результата или адекватной реакции перенесём обсуждение в другое место.— Kursant504 (обс.) 09:14, 31 марта 2022 (UTC)Ответить