Обсуждение:Освобождённый пролетарий

Последнее сообщение: 15 лет назад от Сдобников Андрей в теме «Ещё уточнения»

«Освобождённый пролетарий» править

Андрей, поскольку у марки любопытная история (с путаницей) и она отмечена отдельной статьей в БФС, не отпочковать ли нам ее и причислить к разряду примечательных? Как тебе такая идея? Вот тут, например, даже есть картинка ее пробы. Надпечатки на ней делались. Вот еще пара ссылок: [1], [2]. Ну и других картинок, видишь, я сколько подобрал. Их можно будет словесно в тексте будущей статьи упомянуть. --Michael Romanov 05:57, 22 января 2009 (UTC)Ответить

Ну а что? Я только за. Будем почковать. Сдобников Андрей 05:31, 24 января 2009 (UTC)Ответить

Оценка по Михелю править

Андрей, у тебя нет возможности проверить цену на марку (и ее разновидности) по Михелю? --Michael Romanov 08:56, 27 января 2009 (UTC)Ответить

Михель (2006) даёт следующие цены: на чистые - 3.50 €, на гашёные - 6.50 € на обе разновидности. Сдобников Андрей 14:52, 27 января 2009 (UTC)Ответить

«Горизонтальные ромбы» править

Картинка дана именно для них, то есть для типа II? Называют ли тогда тип I — «вертикальные ромбы»? --Michael Romanov 19:07, 27 января 2009 (UTC)Ответить

Да, именно так и называют. Сдобников Андрей 19:11, 27 января 2009 (UTC)Ответить

Уточнения править

Надпечатки править

У меня в каталоге ЦФА(1976), есть еще одна, очень редкая (без цены), третья надпечатка — №23А «надпечатка Р.С.Ф.С.Р.» (при этом непонятно, без номинала что-ли? Просто «Р.С.Ф.С.Р.» и все?).
У Загорского еще больше разновидностей включая «с точками» + перевернутые надпечатки (№32IТа)

Тиражи править

175 000 и 1,7 млн у Загорского, такой разницы не может быть. Возможно нуль где-то потеряли. Я сверил данные, и вот что получается.
В ЦФА такие тиражи: №7 — 175 тыс, 18 — 240 тыс, 23+23А — 2,9 млн. Итого: 3,315 млн.
У Загорского : без надпечатки — 1,749 млн., красная надпечатка всех мастей — 2,936 млн, черная надпечатка всех мастей — 243 тыс. Итого: 4,928 млн.
Впечатление такое, что Загорский опять ошибся ноликом в тираже основного выпуска. Если сдвинуть запятую на одну цифру влево, и принять цифру 175 тыс — как за верную, то все сходится.
В общем это надо систематизировать и описать в статье. --Agent001 21:02, 29 января 2009 (UTC)Ответить

Добавил, краткие уточнения. Спасибо. Думаю, для наших целей этого достаточно. --Michael Romanov 02:05, 30 января 2009 (UTC)Ответить

Ещё уточнения править

Первой маркой она никак не могла считаться, поскольку в серии она пятая. Сдобников Андрей 19:00, 5 февраля 2009 (UTC)Ответить