Обсуждение:Открытая лабораторная
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/17 сентября 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
По поводу запроса
правитьNeprotiv, скажите пожалуйста, был ли интерес к акции помимо заметок новостного характера? По правилам Википедии, статья должна быть подкреплена авторитетными источниками. Интерес ТАСС - это хорошо, но надо показать, что это не временный "информационный повод", а действительно значимая и широко известная акция. Например, вышел журнал научный с рассмотрением акции, видный ученый или министр о ней сказал в интервью -подробно, и т.п (кроме самих организаторов акции и новостных заметок).
По оформлению статья - нормальная, надо еще поставить категории, это не сложно. В первую очередь - значимость. --Drakosh (обс.) 08:52, 29 июня 2018 (UTC)
Drakosh, подскажите, пожалуйста, подойдет ли комментарий члена Комиссии по противодействию лженауке при РАН или члена Российского научного фонда? Дело в том, что я сам проходил эту акцию два года подряд, множество людей вокруг меня ее проходили. Я знаю, что она проходит в сотне городов, поэтому удивился, что статьи про нее нет на вики. Решил исправить это недоразумение, но вот, очевидно, нужна помощь со стороны. Я естественно видел только массу публикаций об акции, посчитал, что ТАСС - авторитетный источник --Neprotiv (обс.) 12:47, 29 июня 2018 (UTC)
- ТАСС - новостной источник. Там пишут практически про все, на что упадет внимание журналиста. Авторитетные - это сайты, журналы, специалисты, специализирующиеся в тематике, в первую очередь нужны такие. Да, Научные фонды именно то что надо. --Drakosh (обс.) 13:04, 29 июня 2018 (UTC)
Neprotiv, замечанию по наличию ссылок на авторитетные источники остаются. Поищите ещё публикации. Но в целом, считаю, уже достойно переноса в ОП. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:02, 31 июля 2018 (UTC)
Vyacheslav Bukharov, спасибо большое за комментарий. Вы знаете, я, к сожалению, не нашел еще каких-то прямых комментариев ученых об акции, хотя новость о ней появлялась на страницах очень многих образовательных и научных учреждений. Может быть указать их? Например, ссылки на сайты университетов? --Neprotiv (обс.) 12:33, 1 августа 2018 (UTC)
- Neprotiv, думаю, да, вполне подойдут. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:54, 1 августа 2018 (UTC)
Замечания по статье
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 16:54, 29 июня 2018 (UTC)