Обсуждение:Открытие Холдинг

Последнее сообщение: 4 года назад от 176.59.49.234 в теме «Актуализация статьи»

Прежде чем вносить изменения в статьи, корректно их обуждение в соответствующем разделе. править

Уважаемые участники, поскольку данная статья привлекла внимание и встретила различные точки зрения, то предлагаю обсуждать вносимые изменения, да бы не "мучить" статью бесконечными правками. Bonifacy 15:35, 18 декабря 2007 (UTC)

Состав корпорации править

Вернул обновленную версию данного раздела. Это неотъемлемая часть статьи, т.к. ее отсутствие сводит информативность статьи практически на «нет». Это связанно с тем, что сама Финансовая корпорация «ОТКРЫТИЕ» является организацией объединяющей во едино различные направления бизнеса, в то время как сама не создает продуктов и услуг. Предстоит дальнейшее усовершенствование раздела. Bonifacy 16:58, 18 декабря 2007 (UTC)

Дочерние предприятия править

Зачем про них создавать отдельные статьи? У крупных предприятий бывает не один десяток "дочек", которые не обладают такой значимостью как головное предприятие. Предлагаю информацию об уже созданных дочерних предприятиях перенести в эту статью. --Testus 16:34, 21 декабря 2007 (UTC)Ответить

ОТКРЫТИЕ Инвестиционная оценка править

В конце декабря была переименована в "ОТКРЫТИЕ корпоративные финансы" и ими и занимается. Это более широкое понятие чем оценка. Taxfree 14:10, 16 февраля 2008 (UTC)Ответить

Состав акционеров править

К указанным в статье в 2007 году добавились Бабенко Андрей Юрьевич и Шепелев Владимир Алексеевич. Taxfree 14:10, 16 февраля 2008 (UTC)Ответить

Так внесите эти правки в статью (со ссылкой на авторитетные источники, ну хотя бы сайт компании) --lite 13:38, 17 февраля 2008 (UTC)Ответить

Удаление "Обвинения в рейдерстве" править

отмена правки 32648093 участника Oppen (обс)

Согласно приведённому источнику Деловая газета: Как работают рейдеры из корпорации <Открытие>? глава ЗАО <Трест <Севзапкурортстрой> Сергей Тихомиров сам приобрёл векселя Сбербанка России на сумму 224 миллиона рублей, но впоследствии выяснилось, что векселя уже погашены. Последующие операции с векселями были успешно обжалованы, а сам Тихомиров вместо того, чтоб заявить о мошенничестве против него информирует прессу: "Это захват, за которым стоит Станислав Еремеев и корпорация <Открытие>". Какое отношение это имеет рейдерству и корпорации "Открытие" не совсем понятно (GutorovIV 15:42, 10 марта 2011 (UTC)).Ответить

Статья в газете как называется? Возможно, статья и заказная (а возможно — и нет), но это, знаете ли, надо доказывать в суде, а не здесь. Откатываю обратно. Kobac 09:14, 11 марта 2011 (UTC)Ответить
В название статьи вынесен вопрос, а не утверждение. Вопрос не может являеться обвинением. Удаляю (GutorovIV 10:25, 11 марта 2011 (UTC)).Ответить
Вы смеётесь что ли? Вопрос о том как именно работают рейдеры, а не о том являются ли они рейдерами вообще. Скажите, пожалуйста, вы имеете какое-то отношение к данной корпорации? Ваш вклад говорит именно об этом. Kobac 10:53, 11 марта 2011 (UTC)Ответить
Не надо переходить на личности и вносить собственные толкования инсинуациям (GutorovIV 12:55, 11 марта 2011 (UTC)).Ответить
Переход на личности здесь абсолютно ни при чём. В Википедии сущёствует понятие «конфликт интересов». Сотрудникам той или иной компании не рекомендуется писать статьи о деятельности компании, в которой они работают.
Инсинуация, кстати — это клевета, то есть уголовное преступление. Корпорация «Открытие» подавала в суд на издания, публиковавшие подобные материалы?
Даже судя по этому обсуждению, факт того, что имя «Открытия» связано с данным скандалом сомнению не подвергается. Спор идёт лишь по поводу допустимости тех или иных формулировок (тут я и спорить не стану, кто хочет переписать — пусть перепишет). Но почему о том, что определённые персоналии обвиняют «Открытие», тем более в прессе, не нужно писать вообще — мне, как патрулирующему, непонятно. Википедия — не сайт «Открытия». И здесь не устанавливают истину, здесь просто фиксируют те или иные события. Сказал что-то тот или иной деятель — об этом напишут.
Анониму же, откатывающему правки с обоснованием, что, де, источник ненадёжен, хочу заметить, что источника проставлено целых 2, и что-то мне подсказывает, что по данной ситуации через Google их можно найти куда больше. Kobac 10:53, 15 марта 2011 (UTC)Ответить
Инсинуация - это не клевета, а намёк.
Удалено "...некоторыми общественными организациями Санкт-Петербурга корпорация была обвинена в рейдерстве...", потому что по указанным источникам данная информация не подтверждается!
«Большой толковый словарь русского языка» считает иначе. Повторяю ещё раз: не нужно ничего удалять. Нужно либо проставить запросы АИ, либо переписать другими словами.
Инсинуация- преднамеренное сообщение отрицательных сведений ... имеющее целью опорочить кого-либо, подаваемое намёком... Здесь энциклопедия, а не полигон для манипуляции мнениями.
Также хотелось бы увидеть независимые от «Открытия» источники, подтвердающие прибыль, оборот, информацию об акционерах «ВЭО-Инвест» и о позициях во всевозможных рейтингах. Kobac 07:55, 23 марта 2011 (UTC)Ответить

Восстановление раздела «Обвинения в рейдерстве» править

В связи с данным итогом на ЗКА я восстанавливаю раздел, касающийся обвинений в рейдерстве, проставляя запрос источников относительно «некоторых общественных организаций». В статьях сказано несколько иначе: в рейдерстве корпорацию обвиняет бывший гендиректор и редакция «Деловой газеты», а вовсе не профсоюзы, например (из статей, конечно, можно сделать и такой вывод, но можно и не сделать). Пока не придумал, как это переписать по-другому, придумаю — перепишу, или это выполнит кто-то ещё.

Также хочу обратить внимание на то, что за систематическое удаление данного раздела участнику GutorovIV администратором вынесено предупреждение.

 Kobac 18:24, 24 марта 2011 (UTC)Ответить

Поздравляю с победой в ВП:ВОЙ. GutorovIV 21:21, 24 марта 2011 (UTC)Ответить
Википедия:Использование первоисточников:Организация#Критика. )) Kobac 16:56, 12 апреля 2011 (UTC)Ответить
  • Убрал пассаж про «общественными организациями». Если у кого-либо возникнет вопрос «кем тогда?» — нужно будет дописать по источнику. Обращаю внимание участников, что после полузащиты статьи во избежание анонимного удаления раздела о рейдерстве была зарегистрирована учётная запись VeronikaOpen, начавшая работу в википедии с того же самого. --Rave 09:03, 4 июля 2012 (UTC)Ответить
    • В источнике написано, что "обвинял" глава треста "Севзапкурортстрой", т.е. представитель изначального владельца ДК. Только "обвинял" он как то странно, говорил о захвате корреспонденту СМИ, а не писал заявление в прокуратуру, которая в свою очередь против него открывала уголовное дело за неуплату по векселям на 220 миллионо руб. Надо в статье слово обвинение тоже взять в кавычки, потому что к обвинению всё написанное имеет мало отношения. GutorovIV 12:34, 4 июля 2012 (UTC)Ответить

Предлагаю следующий текст в качестве начального абзаца править

109.252.83.181 19:41, 18 октября 2016 (UTC)Ответить

АО «Открытие Холдинг» — крупнейшая частная финансовая группа в России по размеру активов, работающая в различных сегментах финансового рынка. Ключевым направлением деятельности группы является банковский бизнес. Принадлежащий холдингу (https://www.open.ru/about/holders ключевым акционером Банка «Открытие» является «Открытие Холдинг», который владеет прямо и косвенно 66,64% голосующих акций) Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (работает под брендом Банк «Открытие» - не следует путать с одноименным банком, ликвидированным в результате присоединения в ноябре 2011 года к Банку "ХМБ Открытие", позже присоединенному к Банку "ФК Открытие") является крупнейшим частным банком в России[1].

Помимо этого компании группы предоставляют инвестиционно-банковские и страховые услуги, брокеридж, услуги по управлению активами. Инвестиционное подразделение «Открытия» входит в число лидеров по объёму клиентских сделок на основных рынках Московской биржи.[2] Штаб-квартира компании «Открытие Холдинг», головной структуры группы «Открытие», располагается в Москве. 109.252.83.181 00:32, 18 октября 2016 (UTC)Ответить

  • Что вы хотите-то? Преамбулу изменить? GAndy (обс) 23:20, 30 октября 2016 (UTC)Ответить
  • Раскрытие в преамбуле о холдинге «Открытие» наюнсов относительно истории банка «Открытие» излишни — это слишком малозначимая для преамбулы этой статьи информация. Приводить в преамбуле официальное название банка Открытие тоже избыточно — он под ним неизвестен, банк узнаваем под коммерческим, брендовым названием. Единственное, что тут стоит добавить: Принадлежащий холдингу банк «Открытие»… Внесу в преамбулу. GAndy (обс) 23:28, 30 октября 2016 (UTC)Ответить

Актуализация статьи править

Запрос на Википедия:Снятие защиты остался без какой либо реакции, поэтому размещаю предлагаемый текст здесь. 176.59.45.127 15:31, 2 марта 2020 (UTC)Ответить